Решение № 3434 от 17.12.2024 г. на ВКС по т. д. № 1376/2023 г.

Решение № 3434 от 17.12.2024 г. на ВКС по т. д. № 1376/2023 г., I т. о., ТК, докладчик председателят Боян Балевски Производството е по реда на чл. 247, ал. 1, предл. второ ГПК. Образувано е по молба с вх. № 17779/18.10.2024 г. по вх. рег. на ВКС, подадена от Сдружение "Национално бюро на българските автомобилни застрахователи" (НББАЗ), чрез процесуалния му представител, с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 152 от 10.10.2024 г., постановено по т. д. № 1376/2023 г. по описа на ВКС, ТК, Първо отделение. Молителят излага аргументи в подкрепа на становището, че при изписването на решението съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в частта му, касаеща началната дата на дължимост на законната лихва върху присъдените обезщетения в полза на М. В. М. и Г. М. М. за причинени им неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 25.07.2020 г., която грешка се изразява в разминаване между посочената в диспозитива на съдебния акт начална дата на начисляване на законната лихва – 25.09.2019 г., и действително относимата начална дата на дължимост на законната лихва, а именно – 14.12.2020 г. Ответните страни по молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка – М. В. М. и Г. М. М., в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не вземат становище по молбата и не представят отговор. Съдът, като съобрази, че с решение № 152 от 10.10.2024 г., постановено по т. д. № 1376/2023 г. по описа на ВКС, ТК, Първо отделение, е отменил решение № 544 от 26.04.2022 г. по в. гр. д. № 2793/2022 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е било потвърдено първоинстанционното решение № 207 от 18.07.2022 г. по гр. д. № 312/2021 г. на Окръжен съд – Монтана в частта, с която са били отхвърлени исковете на двамата касатори-ищци М. В. М. и Г. М. М. срещу НББАЗ до размера на сумите от по 1 000 лв. за всеки от тях – обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 25.07.2020 г., и вместо това НББАЗ е осъдено да заплати на М. В. М. и Г. М. М. сумите от по 1 000 лв. за всеки от тях – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от посоченото ПТП, ведно със законната лихва от 25.09.2019 г. до окончателното изплащане на обезщетението, констатира, че действително е допусната очевидна фактическа грешка, доколкото формираната воля на съда е била да се присъди на касаторите законната лихва върху присъдените обезщетения, считано от датата 14.12.2020 г., каквото искане ищците са предявили и последователно поддържали пред всички инстанции, но в диспозитива на касационното решение поради допусната техническа грешка в изписването на датата, от която следва да се счита присъдена законната лихва, е изписана 25.09.2019 г. вместо правилната – 14.12.2020 г. Касае се до технически пропуск при изписване на датата, която без съмнение е 14.12.2020 г. Съдът не е формирал воля за уважаване на претенцията за законна лихва, считано от друга дата, нито е излагал мотиви в тази посока. С оглед горното, налице е фактическо несъответствие между формираната и обективираната воля на съда, отстранимо по предвидения в чл. 247 ГПК процесуален ред, поради което и съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, намирайки молбата за основателна Р Е Ш И: ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 152 от 10.10.2024 г., постановено по т. д. № 1376/2023 г. по описа на ВКС, ТК, Първо отделение, като в диспозитива на поправяното решение, втори абзац, като начална дата, от която Сдружение "Национално бюро на българските автомобилни застрахователи" (НББАЗ) е осъдено да заплати на М. В. М. и Г. М. М. законна лихва върху главниците от по 1 000 лв. за всеки от тях – обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 25.07.2020 г., вместо погрешно изписаната "25.09.2019 г. " следва да се чете "14.12.2020 г. " Решението е окончателно.