Решение № 343 от 18.09.2013 г. на ВКС по н. д. № 1103/2013 г.

Решение № 343 от 18.09.2013 г. на ВКС по н. д. № 1103/2013 г., I н. о., НК, докладчик съдията Иван Недев Производството е касационно по жалба от подсъдимия Е. Н. С. против въззивно решение № 113 от 15.IV.2013 г. по внохд № 30/2013 г. на Софийски апелативен съд с доводи за явна несправедливост на наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от шест години и глоба в размер на тридесет хиляди лева. Съображенията му са, че наказанието лишаване от свобода е силно завишено и несъобразено с приложените по делото писмени доказателства и събраните гласни такива. Твърди още непосилност на размера на наложеното наказание глоба за подсъдимия. Защитата оспорва авторството на деянието за първи път в съдебното заседание пред настоящия съдебен състав. Прокурорът е на становище, че наложеното наказание е справедливо с оглед престъпната упоритост на подсъдимия и предходните му две осъждания, при които е приложена разпоредбата на чл. 55 НК, както и че деянието е доказано по безспорен начин. След преценка доводите на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл. 347 от НПК ВКС, I-во н. о. в настоящия състав намира: С първоинстанционната присъда № 361 от 30.11.2012 г. на Софийски градски съд, постановена по нохд № 2881/2012 г. е ангажирана наказателната отговорност на касатора Е. Н. С. за това, че на 20.12.2011 г., около 14:00 часа, при условията на опасен рецидив, в жилищен имот в [населено място], [жк], [жилищен адрес] без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - хероин с общо тегло 0, 953 гр. и на обща стойност 50, 20 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. последно, т. 4 вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4, ал. т. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. "б" от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание от седем години лишаване от свобода, търпимо в затвор при първоначален "строг режим" и глоба в размер на петдесет хиляди лева. С обжалваното пред настоящата инстанция въззивно решение наказанието лишаване от свобода е намалено на шест години, а наложеното наказание глоба на тридесет хиляди лева. Доводите относно авторството и съставомерността на деянието, изложени за първи път в съдебното заседание пред касационната инстанция не следва да бъдат обсъждани. Рамката на касационната проверка е очертана от разпоредбата на чл. 347, ал. 1 НПК. Цитираната процесуална норма допуска касационният контрол да бъде упражняван само по отношение на обжалвалите лица и в обжалваната част, поради което допълнителното разширяване обхвата на тази проверка с нови касационни основания е недопустимо. Оплакванията на касатора във връзка с несправедливостта на наложените му наказания са неоснователни. Наказанията лишаване от свобода и глоба са определени в справедлив размер. Не е налице фактическо несъответствие между определените наказания и установените обстоятелства, характеризиращи степента на обществена опасност на извършеното престъпление и тази на личността на дееца. Намаляването на наказанията от въззивната инстанция е резултат от обстойна оценка и анализ на всички смекчаващи отговорността обстоятелства, на които е даден превес. Отчетени са младата възраст на касатора и тежкото му семейно състояние, малкото количество на държаното наркотично вещество и ниската му стойност. Отчетена е и тежестта на първоначално наложената глоба с оглед обстоятелството, че подсъдимия е безработен. Съобразено е и постигането целите на генералната и индивидуална превенция. При това положение, проявата на по - нататъшно снизхождение би било неоправдано. По тези съображения и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 от НПК ВКС