Решение № 17 от 24.01.2017 г. на ВКС по т. д. № 1059/2016 г.
ВКСII търговско отделение24.01.2017 г.докладчик Светла Чорбаджиева
Диспозитив
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК И ГО ДОКЛАДВА. Юрк. Д.: Считам, че настоящото производство е недопустимо, тъй като има вече влязло в сила решение по т. д. № 810/2016 г. на 1-во т. о., с което арб. решение № 809/23.07.2015 г. по арб. дело № 809/2015 г. на арб. Б. Г. е отменено изцяло и това решение е предмет и на настоящето дело, поради което моля да прекратите същото. Моля да ми присъдите юрисконсултско възнагражение. Настоящият съдебен състав, като взе предвид молба вх. № 766/23.01.2017 г. от С. Д. А., чрез пълномощника и адв. Е. П., както и становището на ответника, заявено в днешното съдебно заседание и поддържано в отговора на исковата молба, след служебна констатация, че с влязло в сила решение № 105/01.06.2016 г. по т. д. 810/2016 г., 1-во т. о на ВКС, арб. решение № 809/23.07.2015 г. по арб. д. № 809/2015 г. на Арбитър Б. Г. е отменено, намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 299 ГПК, поради което и на основание горепосочената законова разпоредба ОПРЕДЕЛИ: ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. 1059/2016 г. по описа на Второ търговско отделение. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС - Търговска колегия, в едноседмичен срок, който за ищцовата страна е считано от датата на връчване на определението, а за ответника - от днешното съдебно заседание. По искането на процесуалния представител на ответника юрк. Д. за присъждане на деловодните разноски обяви, че ще се произнесе с допълнително определение. Разглеждането на делото приключи в 12,07 ч.
Мотиви
Решение № 17 от 24.01.2017 г. на ВКС по т. д. № 1059/2016 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Светла Чорбаджиева На поименно повикване в 12,00 ч. страните се представиха така: Ищецът С. Д. А., редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява. За ответника [фирма], редовно и своевременно призован, се явява юрк. Д. с пълномощно по делото. Съдът уведомява страните, че на основание чл. 150, ал. 3 от ГПК заседанието се провежда при включено записващо устройство. Юрк. Д.: Да се даде ход на делото. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, II-ро отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което