Решение № 307 от 19.06.2015 г. на ВКС по н. д. № 305/2015 г.

ВКСII наказателно отделение19.06.2015 г.докладчик Бисер Троянов

Диспозитив

НАЗНАЧАВА адв. Н. Н. Т. за служебен защитник на осъдения Д. Г. Д. ИЗДАДЕ СЕ удостоверение на адв. Т., което да му послужи пред Националното бюро за правна помощ. Прокурорът: Съдът е положил максималните усилия за призоваване на осъдения от установените адреси, на които Д. не е бил открит. По делото са налице и данни от СГП, че към настоящия момент присъдата по отношение на дееца не е приведена в изпълнение. Ето защо, са налице законовите основания за разглеждане на делото в отсъствие на осъдения или за прекратяване на производството, съобразно преценката ви. Адв. Т.: Делото е разглеждано задочно спрямо подзащитния ми и в предходни съдебни инстанции. Предоставям на съда по даване ход на делото. Върховният касационен съд, след като съобрази, че настоящето производство е образувано по искане на Софийската градска прокуратура, в което са отразени данни, че към настоящия момент присъдата по отношение на Д. Д. не е изпълнена и осъдения се издирва, както и това, че са изчерпани всички възможности за призоваване на осъдения, което не е довело до резултат, намира че са налице законовите предпоставки за прекратяване на производството пред Върховния касационен съд, поради което ОПРЕДЕЛИ: ПРЕКРАТЯВА производството по нак. дело № 305/2015 г., по описа на ВКС, Второ нак. отделение, образувано по реда на чл. 422, ал. 1 НПК по искане депозирано от Софийска градска прокуратура. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 307 от 19.06.2015 г. на ВКС по н. д. № 305/2015 г., II н. о., НК, докладчик съдията Бисер Троянов Осъденият Д. Г. Д. не се явява. Същият е бил нередовно призован от всички известни и посочени от ВКП адреси по делото чрез органите на Съдебна охрана, в с. Об., обл. В. Т., гр. С., с. Ив., обл. В. Т., както и в гр. Г. Явява се адв. Н. Н. Т. определен с уведомително писмо от Софийската адвокатска колегия, за назначаването му като служебен защитник. Прокурорът: Да се назначи явилия се защитник от САК. Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 8 НПК, поради което

Цитирани разпоредби

1