Решение № 60149 от 6.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3617/2019 г.

Решение № 60149 от 6.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3617/2019 г., I г. о., ГК, докладчик председателят Бранислава Павлова Производството е по чл. 247 ГПК. Постъпила е молба вх. № 282748/9.04.2021 г. на Т. Д. О., представляван от адв. Р. Д., за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящото дело решение № 78 от 15.01.2021 г. Насрещните страни М. Х. О. и Ц. И. И. считат молбата за неоснователна. Предмет на касационна проверка е било въззивното решение на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение – първи състав, № 490 от 17.04.2019 г. по гр. д. № 2075/2018 г. в частта, с която е потвърдено решение на Варненския районен съд № 2852 от 12.06.2017 г. по гр. д. № 27/2015 г. за допускане на делба на селскостопанска сграда с идентификатор №...., както и в частта за отхвърляне на иска за делба на имот с идентификатор №...., представляващ жилище на първия етаж от сградата с идентификатор....., с принадлежащите му складови помещения. Върховният касационен съд, първо гражданско отделение, като сравни мотивите и диспозитива на решението, констатира, че са налице предпоставките на чл. 247 ГПК за отстраняване на фактическа грешка в диспозитива на решението. По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка е налице при несъответствие между формираната в мотивите воля на съда и изразената в диспозитива на съдебния акт. В случая Върховният касационен съд ясно е изразил волята си в мотивите на решението по гр. д. № 3617/2019 г., че обжалваното въззивно решение на Варненския окръжен съд № 490 от 17.04.2019 г. по гр. д. № 2075/2018 г. е правилно в частта, в която е допусната делба на сградата на допълващо застрояване и в тази част то следва да бъде оставено в сила. В диспозитива на решението на ВКС обаче, е допусната грешка при изписване на идентификатора на тази сграда по КККР като е посочено, че той е..... вместо...... Грешката е фактическа и следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК като на стр. 11 от решението, ред 13 по отношение на идентификатора на имота, за който се оставя в сила въззивното решение следва да се запише, че е...... Воден от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение,