Решение № 5938 от 11.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8872/2008 г.

Решение № 5938 от 11.05.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8872/2008 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Митко Вълков и Жела Бонева, против решение № 9/14.04.2008 г. по адм. д. № 133/2003 г. на окръжен съд гр. Стара Загора като неправилно поради нарушение на приложимия материален закон. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, III отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Митко Вълков и Жела Бонева против заповед № 244/04.03.2003 г. на кмета на община гр. Стара Загора, с която на основание чл. 65, ал. 1 ЗОС е наредено да се изземе посоченото в нея жилище, находящо се в гр. Стара Загора, бул. "Руски" № 62, ет. 4, ап. 8 - общинска собственост, което се владее без правно основание. Съдът е изложил съображения, че обжалваната заповед е издадена от компетентен орган, при спазване на административнопроизводствените правила и наличие на материалноправните предпоставки на чл. 65 ЗОС. Решението е правилно като е постановено при установените правнорелевантни основания, обуславящи приложимост на правната норма на чл. 65 ЗОС. Безспорно е установено, че процесният недвижим имот, визиран в обжалваната заповед е получен от жалбоподателите като обезщетение за отчужден недвижим имот. Отчуждаването е отменено с влязло в сила решение по ЗВСВНОИ по ЗТСУ, ЗПИНМ и др, поради което полученият в обезщетение недвижим имот подлежи на връщане като общинска собственост, съгласно чл. 5 от посочения реституционен закон. Установено е също така, че с влязло в сила решение от 16.04.2003 г. по гр. д. № 1185/2002 г. на районен съд гр. Стара Загора са отхвърлени предявените от жалбоподателите против община гр. Стара Загора обективно съединените искове за право на собственост върху общинското жилище, както и за подобрения в него и правото им на задържане. При така безспорно установени фактически обстоятелства законосъобразни са изводите на съда, че обжалвания административен акт е издаден при спазване на приложимия материален закон. По изложените съображения, Върховният административен съд - III отделение