Решение № 12405 от 17.10.2017 г. на ВАС по адм. д. № 7718/2017 г.

Решение № 12405 от 17.10.2017 г. на ВАС по адм. д. № 7718/2017 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Бисер Цветков Производството е по гл. ХIV на АПК. Образувано е по искане на В. С. П. за отмяна на влязлото в сила решение № 4151/23.06.2014 г. по адм. д. № 2482/2013 г. по описа Административен съд С.-град, оставено в сила с решение № 500/16.01.2017 г. на Върховния административен съд по адм. д. № 13480/2014 г. Обосновава се отменителното основание по чл. 246, ал. 1 от АПК. Според молителя съдебните актове имат сила и за него, макар да не е бил страна по делото. Ответници по искането за отмяна са Столична община и М. В. П.. Първият, чрез повереник, отрича основателността на молбата. Вторият не изразява становище по искането. Искането за защита е заявено по извънредния способ на раздел II, гл. ХIV от АПК и е насочено срещу сила решение № 4151/23.06.2014 г. по адм. д. № 2482/2013 г. по описа Административен съд С.-град, оставено в сила с решение № 500/16.01.2017 г. на Върховния административен съд по адм. д. № 13480/2014 г. С първоинстанционното решение, в производство по чл. 203 и сл. ГПК са отхвърлени предявените от М. В. П. искове с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за присъждане на обезщетения за имуществени и на неимуществени вреди от недействителна заповед № РД-66-4/25.01.2008 г. В. П. не е страна в производството по адм. д. № 2482/2013 г. по описа Административен съд С.-град. К. му жалба против решението по това дело е оставена без разглеждане с протоколно определение от 12.10.2015 г. по адм. д. № 13480/2014 г. на ВАС и това определение е оставено в сила с определение № 12393/19.11.2015 г. на петчленен състав на ВАС по адм. д. № 12513/2015 г. В мотивите от определението на петчленния състав е прието, че решението от първоинстанционното производство, инициирано от дъщерята на Панчев - М. П., няма сила по отношение на частния жалбоподател. Искането за отмяна е неоснователно. Субективните предели на силата на пресъдено нещо на постановените в гражданския исков процес решения се разпростира само между страните по делото - чл. 298, ал. 1 ГПК. Молителят не е упражнил собствено право на иск в производството пред АССГ, а правото му на касационно оспорване е отречено с определение от 12.10.2015 г. по адм. д. № 13480/2014 г. на ВАС, оставено в сила с определение № 12393/19.11.2015 г. на петчленен състав на ВАС по адм. д. № 12513/2015 г. Поради субективните предели на влязлото в сила първоинстанционно решение, то не засяга неблагоприятно правната сфера на искателя. Решението на АССГ и оставящото го в сила решение на ВАС, чиято отмяна се иска, нямат сила за искателя и не са неблагоприятни за него. Неоснователното искане за отмяна следва да бъде отхвърлено. Воден от горното, Върховният административен съд, състав на Първа колегия