Решение № 37 от 18.02.2016 г. на ВКС по т. д. № 2887/2015 г.

Решение № 37 от 18.02.2016 г. на ВКС по т. д. № 2887/2015 г., I т. о., ТК, докладчик председателят Радостина Караколева Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК. След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК и на поименното повикване на второ четене в 09.05 часа, страните се представиха така: МОЛИТЕЛ - [фирма], чрез адвокат П. В. - редовно и своевременно призован с призовка - не изпраща представител. Ответник по молбата за отмяна - "Р. /България/" ЕАД, чрез адвокат Б. Б. - редовно и своевременно призован с призовка - явява се адвокат Б.. Ответник по молбата за отмяна - [фирма] в несъстоятелност със синдик Е. Т. - редовно и своевременно призован с призовка - не изпраща представител. Ответник по молбата за отмяна - [фирма] - редовно и своевременно призован с призовка - явява се юрк. П.. Ответник по молбата за отмяна - [фирма] - редовно и своевременно призован с призовка - явява се юрк. И.. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение намира, че производството по т. д. № 2887/2015 г. пред ВКС е образувано по молба на [фирма] /обявено в несъстоятелност/ от 30.03.2015 г. за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1, т. 5 и т. 2 ГПК, на решение № 2110 от 19.11.2014 г. по т. д. № 2030/2014 г. на Софийски апелативен съд. След насрочване на настоящето производство пред ВКС, делото е поискано от Софийски апелативен съд и е изпратено на същия съд, с оглед постъпила касационна жалба от същата страна срещу същото решение и видно от върнатото дело с разпореждане от 8.12.2015 г. е започнато администрирането на касационната жалба от Софийския апелативен съд. Констатирани са нередовности на касационната жалба и са дадени указания за тяхното отстраняване - внасяне на ДТ, преписи от касационната жалба и основанията за допускане на касационно обжалване. Поради обвързаността на производството по молбата за отмяна от производството по касационната жалба срещу решение, предмет и на молбата за отмяна, и на касационната жалба, производството пред ВКС по молбата за отмяна следва да се прекрати и делото де си изпрати на Софийския апелативен съд за администриране и приключване на производството по подадената касационна жалба срещу решение № 2110 от 19.11.2014 г. по т. д. № 2030/2014 г. на Софийския апелативен съд, след което делото да се върне на Върховния касационен съд, за произнасяне по молбата за отмяна на същото решение. Мотивиран от горното съдът