Решение № 9191 от 12.07.2017 г. на ВАС по адм. д. № 2894/2017 г.

ВАСII отделение12.07.2017 г.докладчик Севдалина Червенкова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 43/05.01.2017 г., постановено по адм. д. № 10172/2016 г. по описа на Административен съд С. град. РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Мотиви

Решение № 9191 от 12.07.2017 г. на ВАС по адм. д. № 2894/2017 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на В. В. С., гр. С., против решение № 43/05.01.2017 г., постановено по адм. д. № 10172/2016 г. по описа на Административен съд С. град. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от В. В. С. против заповед № 18-6994 от 01.09.2016 г. на началника на СГКК-С., с която е отказано изменение в КК и КР на гр. С. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи. Вземайки предвид представените скици, скицата проект, актът за общинска собственост и писмата на СО р-н Сердика, обосновано решаващият съд е констатирал, че исканото изменение на КККР се изразява в нанасяне на имот собственост на жалбоподателката, който засяга части от имоти, отразени в КККР като собственост на СО, вкл. изградени улици (представен е акт за общинска собственост), и при несъгласие от СО-район Сердика. Правилен и обоснован е изводът на АССГ, че е налице спор за материално право. Вярна е констатацията, че спорът за материално право не може да бъде разрешен в процесното производство, а по гражданско правен ред. Съгласно чл. 54, ал. 2 ЗКИР когато непълнотата или грешката са свързани със спор за материално право, се отстраняват след решаване на спора по съдебен ред. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав

Цитирани разпоредби

1