Решение № 7664 от 9.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 2869/2010 г.

Решение № 7664 от 9.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 2869/2010 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов КАСАТОРЪТ е обжалвал решението от 30.10.2009 г. по адм. д. № 7259/08 г. на Софийския градски административен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед от 25.09.2008 г. на началника на РДНСК за забрана на достъпа и за поставянето на сигнални ленти на открит паркинг като строеж, невъведен в експлоатация по установения ред.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК.

ОТВЕТНИКЪТ оспорва касационната жалба, прокурорът дава заключение, че е неоснователна.

КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна.

1. С влязло в сила решение по адм. д. № 1184/09 г. на Върховния административен съд между същите страни, с което е потвърдена заповед за забраната на ползването на паркинга, са преклудирани всички възражения по въпроса дали той е строеж, подлежащ на въвеждане в експлоатация - чл. 177, ал. 1 АПК, поради което законосъобразно не е била допусната техническа експертиза по този въпрос.

1. Преграждането на достъпа до подземен паркинг, от своя страна, е неотносимо към законосъобразността на обжалваната заповед, независимо дали той е построен със строително разрешение или не, тъй като достъпът до него не може да бъде основание за ползването на открития паркинг без да е въведен в експлоатация - чл. 178 ЗУТ.

1. Висящото дело по спора за собственост върху открития паркинг, най-сетне, е било без значение за допустимостта на жалбата на касатора, чиято процесуална легитимация е установена с влязлото в сила решение.

При неоснователността на касационните оплаквания решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд