Решение № 441 от 20.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 430/2008 г.

Решение № 441 от 20.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 430/2008 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Светла Бояджиева Производството е по чл. 234 вр. с чл. 231, ал. 1, б. "б" ГПК (отм.) Образувано е по молба на Б. Н. Б. от с. т., обл. Враца за отмяна на влязло в сила решение № 1* от 15.10.2007 г., постановено по в.гр. дело № 669/2007 г.на Врачанския окръжен съд. Молителят се позовава на основанието за отмяна по чл. 231, ал. 1, б. "б" от ГПК (отм.), като твърди, че експертът, на чието заключение съдът е основал изводите си при постановяване на атакуваното решение, е проявил необоснована пристрастност към ответната страна, за което носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК. Моли решението да бъде отменено. Ответникът по молбата М. б. за а. лечение- Б. С. ЕООД не заявява становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, приема, че молбата за отмяна на влязлото в сила решение е неоснователна. Съгласно чл. 231, ал. 1, б. "б" ГПК (отм.) заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение, когато по надлежния ред се установи неистинност на показанията на свидетел, на заключението на вещо лице, върху което е основано решението, или престъпно действие на страната, на нейния представител или на член от състава на съда във връзка с решаване на делото. Не е достатъчно да се твърди, че е извършено престъплението, обосноваващо отмяната, нито е достатъчно да е започнало наказателно преследване за него. Нужно е престъплението да е установено по надлежния ред - влязло в сила присъда или решение по чл. 97, ал. 4 от ГПК (отм.), когато наказателното преследване е изключено поради някоя от причините по чл. 21 от НПК. В случая не са представени доказателства, че е извършено престъпление, установено по надлежния ред, което да е обусловило съдържанието на атакуваното решение. Останалите доводи на молителя касаят правилността на решението и не обуславят основание за отмяна по чл. 231 от ГПК (отм.) Отмяната е самостоятелно, извънинстанционно производство за защита само на изчерпателно посочените в чл. 231 ГПК (отм.) основания и в него не могат да бъдат релевирани оплаквания, съставляващи касационни основания по чл. 218б, ал. 1 от ГПК (отм.) Молбата за отмяна е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. По изложените съображения,Върховният касационен съд, IV г.о.