Решение № 2820 от 8.03.2017 г. на ВАС по адм. д. № 2722/2016 г.

Решение № 2820 от 8.03.2017 г. на ВАС по адм. д. № 2722/2016 г., V о., докладчик съдията Диана Добрева Производството е по сл. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на И. Й. И. срещу решение № 1953 от 21.12.2015 г., постановено по адм. дело № 1317/2015 г. по описа на на Административен съд - Б., с което е отхвърлена жалбата на касатора против заповед № 405/25.06.2015 г., издадена от ВПД началник на затвора Б. за налагане на дисциплинарно наказание "порицание" за срок от една година. Иска се отмяна на съдебното решение като необосновано. Ответникът не е изразил становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, поради следното: Наказанието е наложено на касатора на основание чл. 194, ал. 2, т. 2 и 3 във връзка чл. 200, ал. 1, т. 5 и 11 от ЗМВР - превишаване на правомощия и неизпълнение на служебни задължения. Установено е по делото, че И. като главен надзирател не е отказал достъп на лицето Д. К. в качеството му на адвокат да посети затвора, при положение, че неговият клиент не се е намирал там, а е бил преведен в болница. Другите нарушения - неотразяване на посетителя в книгата за посещения, допускането му до бръснаря на затвора, от чиито услуги се е възползвал в почивен ден срещу заплащане и обсъждане в бръснарницата на правни въпроси с друго лишено от свобода лице, също са налице. Вярно е, че К. е бивш началник на затвора, но правилата за допускане на територията му като адвокат са относими и за него. Те обаче в случая не са били спазени от И., поради което правилно спрямо него е приложена съответната дисциплинарна санкция. Предвид изложеното не са налице основания за отмяна на решението и то следва да се остави в сила. Така мотивиран и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на пето отделение,