Решение № 15962 от 5.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2899/2006 г.

Решение № 15962 от 5.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2899/2006 г., III о., докладчик съдията Йорданка Костова Съдебното производство по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба подадена от адвокат Мариам Авакян в качеството й на пълномощник на Михаил Динев Янев от гр. София против решение № 256 от 28.11.2005 г. по адм. дело № 3979/2003 г. на Софийски градски съд, Административно отделение, III "Ж" състав, в частта относно определения способ за обезщетяване чрез компенсаторни записи. Изложени са твърдения за неправилност на решението като постановено в нарушение на материлноправни норми и при съществено нарушение на процесуални правила - касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отменяване и решаване на спора по същество с присъждане на разноски. В хода на касационното производство Михаил Динев Янев е починал и като жалбоподатели са конституирани неговите наследници, съгласно удостоверение за наследници № 000809/27.06.2006 г. на район "Възраждане", СО, а именно: Анна Захариева Янева-съпруга и Диана Михайлова Янева-Бабацику - дъщеря. Ответникът - областен управител на област София, чрез процесуален представител гл. юрк. Досев изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Заинтересованата страна - "Софийски имоти", ЕАД, чрез процесуален представител юрк. Кузева оспорва касационната жалба Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, на основание чл. 218 от АПК като обсъди посочените в жалбата пороци на обжалваното решение, извърши анализ на представените по делото доказателства и като съобрази правните доводи на страните намира, че касационната жалба е допустима като подадена от активно легитимирана страна, в законния срок и против съдебен акт, който подлежи на обжалване. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения: Не е спорна установената по делото фактическа обстановка. Обжалваното решение в частта за определено обезщетение с компенсаторни записи за одържавения по ЗОЕГПНС и невърната реална част от имота е неправилно. Постановено е в несъответствие с релевантните факти и неправилно приложен материалния закон. С доказателствата по делото е установено, че наследодателят на касаторите към 30.7.1945 г е собственик на УПИ от 1051 кв. м., бивш парцел VI-713 от кв. 244, м. "Лозенец", съгласно н. а. № 41, том IX, рег. 1671, дело № 1507/1945 г. на първи нотариус при Софийския областен съд. Имотът е одържавен през 1949 г по Закона за одържавяване на едрата градска покрита недвижима собственост /ЗОЕГПНС/. Част от имота от 760 кв. м., представляващо пл. № 7-стар, кад. лист 475 /бивш парцел VI-713 от кв. 244, м. "Лозенец"/ е възстановен по Закона за възстановяване собствеността върху одържавени недвижими имоти /ЗВСВОНИ/, със заповед на кмета на столична община № РД-67-337006.12.1993 г.. Със заявление вх. № РД-97-00-563218.11.1998 г. до органа и в срока по чл. 6, ал. 1, т. 2 от Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/ е поискано обезщетяване за останалите 290 кв. м., с избран начин на обезщетяване - реално връщане - чл. 2, ал. 5 от ЗОСОИ. Към този момент тази неотписана от актовите книги за общинска/държавна собственост част от имота, не е публична собственост, не е придобита от трети лица. През 1999 г е включен в капитала на общинско ЕАД "Софийски имоти". Спрямо същото ЕАД, с влязло в сила на 19.03.2009 г. решение на СРС по гр. д. 1170/2005 г., е признато за установено, че наследодателяа на касаторите Михайл Динев Янев е собственик на 230 кв. м. от имота по силата на ЗВСОНИ. От изслушаната по делото съдебно-техническа експертиза е установено, че процесното място, заключено в буквите АБВГДА, на скица № 3 и 4, с площ от 230 кв. м., е с непосредствен излаз на ул. "Червена стена". Терена е асфалтиран и се ползва за паркинг. Съгласно действащия план към настоящия момент план от 1999 год/, комплекс "Орбита" заема южната част на кв. 244 между ул. "П. Станчев", бул. "Баучер", бул. "Черни връх". От север комплекса граничи с УПИ II-358-застроен и няма излаз на ул. "Червена стена". По сега действащия план на м. "Лозенец", одобрен със заповед № РД-50-09-149/1999 г. за цялата северна част на кв. 244, от към ул. "Червена стена", са отредени самостоятелни парцели, като процесното място-червено оцветено и по буквите АБВГДА представлява част от УПИ V- общ., съгласно скица № 4 на в. л. Т. Дачева. При тази фактическа установеност обективирано е наличието на условията за възстановяване собствеността и върху тази част от имота съгласно чл. 1 от ЗВСВОНИ чрез отделяне и реално връщане на собственика по чл. 2, ал. 5 от ЗОСОИ. Решението в частта за признаване право на обезщетяване на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОСОИ с компенсаторни записи, за тази част от имота, следва да бъде отменено и делото съгласно чл. 222, ал. 1 АПК решено по същество. Водим от изложеното, на основание чл. 221, ал. 2, вр. с чл. 209, т. 3 АПК Върховният административен съд, трето отделение,