Решение № 297 от 9.01.2013 г. на ВАС по адм. д. № 8190/2012 г.

Решение № 297 от 9.01.2013 г. на ВАС по адм. д. № 8190/2012 г., VII о., докладчик съдията Иван Раденков Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Началника на отдел "Местни данъци и такси", при Община Ямбол против Решение № 75/16.05.2012 г., постановено по адм дело № 44/2012 г., по описа на Административен съд Ямбол, в частта, в която по жалба на ЕТ "Тусима - Т - Тотко Ъков", гр. Ямбол, представляван от Тотко Ъков, е отменен Акт за установяване на публични общински вземания № 5/20.10.2011 г., издаден от Теменужка Николаева Доскачарова - инспектор "МДТ" при Община Ямбол, с който са установени задължения за такса битови отпадъци, ведно с лихва, за 2011 г. по подадена декларация вх. № 115/23.03.2009 г. и преписката е върната на органа по приходите за установяване на нов размер на задължението за такса битови отпадъци в тази част. Изложени са съображения за неправилност на оспорения съдебен акт в обжалваната му част поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата против цитирания акт бъде отхвърлена като неоснователна. Ответникът - ЕТ "Тусима - Т - Тотко Ъков", гр. Ямбол, чрез процесуалния си представител, в писмен отговор е оспорил касационната жалба като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура е изразил становище за неоснователност на касационната жалба. След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд приема за установено следното: Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения: С решението, постановено по адм дело № 44/2012 г., по описа на Административен съд Ямбол, в обжалваната му част е отменен Акт за установяване на публични общински вземания № 5/20.10.2011 г., издаден от Теменужка Николаева Доскачарова - инспектор "МДТ" при Община Ямбол, с който са установени задължения за такса битови отпадъци, ведно с лихва, за 2011 г. по подадена декларация вх. № 115/23.03.2009 г. и преписката е върната на органа по приходите за установяване на нов размер на задължението за такса битови отпадъци в тази част. За да постанови този резултат съдът е приел, че при определяне размера на задължението са допуснати грешки в изчисленията, поради което преписката следва да бъде върната на органа по приходите за ново произнасяне. Решението е правилно. Обосновано съдът е приел, че дължимия размер на таксата за 2011 г., съобразно декларираната отчетна стойност на имота е неправилно изчислен, поради което в тази част акта за установяване на публични общински вземания следва да бъде отменен. В касационната жалба се твърди, че в акта правилно е установено задължението на ЕТ "Тусима-Т-Тотко Ъков" съобразно размера на данъчната оценка на нежилищния му имот, тъй като тя е по-висока от отчетната такава и определените промили с решението на общински съвет Ямбол. В хода на съдебното производство административния орган не е представил доказателства относно размера на данъчната оценка на имота, които са относими към предмета на спора, предвид обстоятелството, че с решение на ОбС-Ямбол от 24.01.2011 г. е прието таксата да бъде определена на база по-високата стойност между декларираната отчетна стойност и данъчна оценка на съответния недвижим имот. Пред настоящата инстанция не се представят нови доказателства, които да налагат изводи различни от тези на Административен съд Ямбол и да обосновават отмяна на съдебното решение, поради което същото следва да бъде оставено в сила. Разноски по делото не следва да бъдат присъждани, тъй като не са представени доказателства за действително направени такива. Водим от гореизложеното, Върховният административен съд, седмо отделение