Решение № 244 от 9.06.2009 г. на ВКС по к. н. о. х. д. № 236/2009 г.

Решение № 244 от 9.06.2009 г. на ВКС по к. н. о. х. д. № 236/2009 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Производството е за възобновяване на н.о.х.д.. № 1149/2008 г. на Районен съд гр. П., образувано по искане на Главния прокурор на РБ. В искането, което се поддържа в съдебно заседание от представителят на Върховната касационна прокуратура е направено оплакване за нарушение на закона, при приложението на чл. 66, ал. 1 НК. Осъдения К. В. С., чрез защитата си е на становище искането, като неоснователно да се остави без уважение. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 17.11.2008 г. постановена по н.о.х.д.. № 1149/2008 г. на Районен съд гр. П.,К. С. е признат за виновен на 28.11.2006 г. да е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр.с чл. 26, ал. 1 НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1т. 1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от три месеца. На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от три години. По искането за възобновяване на Главния прокурор на РБ: Основния довод е за нарушение на закона по смисъла на чл. 348, ал. 2 вр. с ал. 1т. 1 НПК, иска се възобновяване на производството и връщане на делото за ново разглеждане. В подкрепа на искането, Главният прокурор сочи неправилна преценка на предишните осъждания на С., това че не са налице предпоставките на чл. 88а НК за всички осъждания, липсва и съдебна реабилитация по чл. 87, ал. 1 НК, поради което не са налице и предпоставките на чл. 66, ал. 1 НК, за отлагане изтърпяването на наказанието. Искането е основателно, макар и не изцяло в сочената посока. Осъдения К. С. е осъждан общо три пъти преди атакуваната сега присъда, все за престъпления по чл. 279, първите две осъждания по ал. 1 НК на този текст, за които наказанията са глоби и третото осъждане по чл. 279, ал. 2 НК, за което наказанието е лишаване от свобода за срок от три месеца и глоба в размер на 20 лв., изтърпяването на наказанието лишаване от свобода е отложено за срок от три години. Престъплението предмет на разглеждане по н.о.х.д.. № 1149/2008 г. е извършено на 28.11.2006 г., след изтичане на тригодишния изпитателен срок по н.о.х.д.. № 717/2002 г., но преди да изтече срока по чл. 88а, ал. 3 НК, поради което Главния прокурор счита, че не се налице предпоставките на чл. 66, ал. 1 НК за отлагане изтърпяването на наказанието, тъй като С. е осъждан. Това би било вярно, ако за първите две осъждания С. е реабилитиран по право по смисъла на чл. 86, ал. 1, т. 3 НК, или ако е платил глобите и е изтекъл съответния законов срок от плащането им. За това обстоятелство обаче "липсват данни", както се твърди в самото предложение, а и не е стояло на вниманието на Съда. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира направеното предложение основателно, а постановената присъда в нарушение на закона. При новото разглеждане на делото, Съда следва да се произнесе по въпроса -налице ли е реабилитация по право за първите две осъждания на С. и едва тогава да прецени налице ли са законовите предпоставки на чл. 66, ал. 1 НК, за отлагане изтърпяването на наказанието, съобразявайки чл. 86 и чл. 88а НК. Ето защо и на основание чл. 425, ал. 1т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение