Решение № 16047 от 4.12.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9498/2013 г.

Решение № 16047 от 4.12.2013 г. на ВАС по адм. д. № 9498/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на РДНСК Южен централен район срещу решение № 1101 от 17.05.2013 г. по адм. д. № 3806/2012 г. на Пловдивски административен съд, VI състав, като се иска отмяна на същото в отменителната част и да се постанови ново, с което да се остави в сила изцяло обжалваната заповед. Ответниците по жалбата не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение, в обжалваната му част, Пловдивският административен съд е отменил заповед № ДК-02-ЮЦР-212/18.09.2012 г. на началник РДНСК, ЮЦР в частта й за разпоредено премахване на незаконен строеж - масивна постройка в УПИ № VIII - 603, кв. 47, по плана на с. Войнягово. За да постанови решението си, в тази част, съдът е приел, че по делото не е установено категорично дали описаната в констативния акт масивна постройка е съществувала и в последствие премахната от жалбоподателите или въобще не е била построявана в имота. В тази част заповедта е незаконосъобразна. Решението е правилно. Вещото лице по делото не е констатирало масивна постройка на место, която да подлежи на премахване, съобразно обжалваната заповед. В такъв случай последната е без основание, при липса на незаконен строеж, който да е предмет на изпълнение на влязлата в сила заповед. При това положение искането в касационната жалба е неоснователно, поради което решението следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение,