Решение № 15130 от 8.12.2017 г. на ВАС по адм. д. № 13842/2016 г.

Решение № 15130 от 8.12.2017 г. на ВАС по адм. д. № 13842/2016 г., V о., докладчик съдията Илиана Славовска Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от С. З. А. срещу решение № 536 от 19.10.2016 г., постановено по административно дело № 609/2016 г. от Административен съд П., с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 309/23.06.2016 г. на Изпълнителния директор на "Автомобилна администрация" гр. С. С молба постъпила в съда на 2.10.2017 г. същият заявява, че взаимоотношенията му с ответника са уредени извънсъдебно и заявява, че оттегля жалбата си, с която оспорва посочената по-горе заповед. Ответникът по касационната жалба - Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" (ИААА) чрез процесуален представител моли съдът да се съобрази с подадената молба за оттегляне на жалбата против административния акт. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че предвид постъпилата молба за оттегляне на жалбата производството по делото следва да се прекрати. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното: Производството пред Административен съд П. е образувано по жалба на С. З. А. против заповед № 309/23.06.2016 г. на Изпълнителния директор на ИААА, с която на основание чл. 12, ал. 1 от Закона за държавния служител (ЗДСл) е прекратено служебното му правоотношение за длъжността "инспектор" в Областен отдел - П., като с постановеното по делото решение оспорването на заповедта е отхвърлено. При така направеното оттегляне от Арнаудов на първоначалната жалба срещу административния акт, предмет на проверка пред първоинстанционния съд, следва постановеното от АС П. да бъде обезсилено, а съдебното производство прекратено. По изложените съображения и на основание чл. 215, т. 2 във вр. с чл. 159, т. 3 АПК, Върховният административен съд, Пето отделение