Решение № 10918 от 20.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 8943/2014 г.

Решение № 10918 от 20.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 8943/2014 г., VIII о., докладчик съдията Василка Шаламанова Производството е по реда чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), приложим на осн. чл. 144 АПК. Образувано е по искане на ЕТ "Джан-3-Ебазер Джин", представляван от Ебазер Нури Джин за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 6790/09.06.2015 г., постановено по адм. д. № 8943/2014 г. по описа на ВАС, осмо отделение, с което е отменено решение № 1130/15.05.2014 г., постановено по адм. дело № 4227/2013 г. по описа на Административен съд - Варна, в частта, с която отхвърлена жалбата на ЕТ "Джан-3-Ебазер Джин" против РА № 1200512/16.03.2012г, потвърден с Решение № 246/29.05.2012г на Директор на Дирекция "ОУИ" Варна при ЦУ на НАП, с който са определени задължения за здравно осигуряване, в това число - лихва здравни вноски за наети лица за 2009 г. в размер на 0.42 лв., здравни осигуровки за самоосигуряващо се лице за 2008 г. в размер на 428.03 лв. и лихва 131.50 лв. и за 2009 г. в размер на 336.99 лв. и лихва 65.43 лв., както и в частта относно присъдените в полза на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Варна при ЦУ разноски и вместо него е постановена отмяна на РА № 1200512/16.03.2012г, потвърден с Решение № 246/29.05.2012г на Директор Дирекция "ОУИ" Варна при ЦУ на НАП, с който са определени задължения за здравно осигуряване - лихва здравни вноски за наети лица за 2009 г. в размер на 0.42 лв., здравни осигуровки за самоосигуряващо се лице за 2008 г. в размер на 428.03 лв. и лихва 131.50 лв. и за 2009 г. в размер на 336.99 лв. и лихва 65.43 лв. и е оставено в сила решението в останалата обжалвана част. С посоченото решение Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Варна при ЦУ на НАП е осъдена да заплати на ЕТ "Джан-3-Ебазер Джин" ЕИК 117092449, със седалище и адрес на управление гр. Ветово, ул. "Марица" № 11 съдебни разноски в размер на 152,14 лв., ЕТ "Джан-3-Ебазер Джин" е осъден да заплати на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Варна при ЦУ на НАП съдебни разноски в размер на 1023,01 лв. В молбата се твърди, че в средата на мотивите на решението е записано погрешно, че касаторът е декларирал приходи от продажби на стоки по ЕКАФП в размер на 406 634.62 лв. Твърди се, че в същия абзац сумата е посочена повторно, а такива данни по делото няма. Това според молителя застрашава правата и законните му интереси, тъй като това може да послужи за издаване на нови ревизионни актове. Ответникът - Директорът на Дирекция "ОДОП" - Варна при ЦУ на НАП не изразява становище по искането. Върховният административен съд, осмо отделение преценява искането с правно основание чл. 175 от АПК като неоснователно. По своята същност това искане е за поправка на допуснати очевидни фактически грешки в мотивите на постановеното по делото решение. Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението. Твърдяните неточности не представляват такова несъответствие, поради което съдът намира, че искането за допускане на поправката им следва да се отхвърли. Предвид, че съдебното решение, чиято поправка се претендира е окончателно, в съответствие с разпоредбата на чл. 175, ал. 2 от АПК на обжалване не подлежи и решението, постановено в производството за поправка на очевидна фактическа грешка. Водим от гореизложеното и на основание чл. 175 от АПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение,