Решение № 12407 от 16.10.2018 г. на ВАС по адм. д. № 626/2018 г.

Решение № 12407 от 16.10.2018 г. на ВАС по адм. д. № 626/2018 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по две касационни жалби - на Н. Я. и Р. Я. и на А. Г., Г. П., В. П. и Е. П. против решение № 5567/04.10.2017 г., постановено по адм. д. № 3762/2017 г. по описа на Административен съд София град. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационните жалби не са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбите и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбите за процесуално допустими като подадени в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежни страни. Разгледани по същество са неоснователни по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалби от Н. Я. и Р. Я. и от А. Г., Г. П., В. П. и Е. П. против отказ на началника на СГКК, гр. София, за изменение на КККР, изх. № 20-899 от 08.01.2015 г. Съдът е отхвърлил жалбите като неоснователни. Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото, вкл. заключението на вещото лице по назначената и приета, неоспорена СТЕ и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи. По повод на заявление вх. № 01-140275 от 25.06.2014 г. до СГКК – гр. София е извършено изменение на данни в кадастралния регистър на недвижимите имоти за поземлен имот с идентификатор 68134.1980.211, район "Витоша" – Столична община. След изменението на КРНИ (кадастралния регистър на недвижимите имоти), вписването на данните за имота отразява като собственици всички жалбоподатели със съответстващите им актове, от които черпят правата си. Касационните жалбоподатели, са подали отделни възражения до административния орган против вписването на останалите като титуляри на правото на собственост. С оспорения акт началникът СГКК е отказал исканото изменение, позовавайки се на чл. 53, ал. 2 ЗКИР, като се е мотивирал с липсата на основания за ново изменение на КРНИ. В изпълнение на задължителните указания в отменителното решение по адм. дело № 9522/16 г. на ВАС, второ отделение, първоинстанционния съд е назначил съдебно-техническа експертиза, която да установи наличието на идентичност между имотите предмет на съдебните спорове, приключили с цитираните решения на Върховен касационен съд и на Софийски градски съд. Безспорно се установява, че има пълна идентичност между описания в Нотариален акт № .. по дело № 34027 от 28.12.2012 г. на Службата по вписванията – гр. София имот, собственост на Н. Я. и Р. Я. и имота, описан в Решение № 26/30.04.2014 г. на ВКС по гр. дело № 4341/2013 г., съгласно което собственици на имота са А. Г., Г. П., В. П. и Е. П. Наличието на противопоставими права на собственост, съответно на удостоверяващите ги актове, на повече от едно лице за един и същи имот е основание в кадастралния регистър да бъдат записани данните за всички лица и документи съобразно разпоредбата на чл. 53, ал. 2 ЗКИР, както е процедирал и органът по кадастъра. Колизията на права поражда спор за собственост, чието отразяване в комбинирана скица е служебно дължимо от администрацията. В този случай непълнотата и/или грешката в кадастъра подлежи на отстраняване въз основа на скица-проект след решаване на спора по съдебен ред съгласно чл. 54, ал. 2 от ЗКИР. Правилни са изводите на съда, че произнасянето относно титулярите на правата върху имота е извън компетентността както на издателя на атакувания отказ, така и на административния съд. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като валидно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационните жалби - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав