Решение № 1682 от 5.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 14140/2012 г.

Решение № 1682 от 5.02.2013 г. на ВАС по адм. д. № 14140/2012 г., II о., докладчик съдията Светлана Йонкова С решение от 17.10.2012 г. по адм. д. № 432/2012 г. Административен съд Монтана е отменил заповед № ДК-02-СЗР-99/20.07.2012 г. на началника на РДНСК Северозападен район. Решението се обжалва с касационна жалба от началника на РДНСК Северозападен район. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по касационната жалба е на становище, че е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспорената пред Монтанския административен съд заповед на началника на РДНСК Северозападен район е разпоредено на ответника по касационната жалба Личко Стоянов да премахне незаконен строеж "Гараж с баня" в собствения му имот, изграден без строителни книжа. Административният орган е приел, че строежът е извършен през 1996 - 1997 г. и не е търпим. Монтанският административен съд е приел, че строежът е незаконен поради липса на строителни книжа, но е търпим по силата на § 16, ал. 1 ПР ЗУТ. Извършен през 1984 - 1985 г. и е допустим по подробните устройствени планове и по правилата и нормативите, действали към момента на извършване на строителството и по този закон. Решението на Монтанския административен съд е законосъобразно. Административният орган не е събрал доказателства в подкрепа на направения извод, че строежът е извършен през 1996 - 1997 г. Обстоятелството, че собствеността върху имота е придобита от ответника Стоянов през 1994 г. не изключва възможността строежът да е извършен преди това. Събраните от Монтанския административен съд гласни доказателства и заключението на изслушаната техническа експертиза, неоспорена от страните установяват наличие на двете кумулативно предвидени в § 16, ал. 1 ПР ЗУТ предпоставки, които правят процесния строеж търпим. Той е изграден в периода 1984 - 1985 г. и е допустим по плана и правилата и нормативите както към момента на изграждането, така и по този закон. Решението на Монтанския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения Върховният административен съд, на основание чл. 221, ал. 2 АПК