Решение № 271 от 13.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3796/2015 г.

Решение № 271 от 13.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3796/2015 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Майя Русева Производството е по реда на чл. 7 от Закона за адвокатурата /ЗА/. Образувано е по жалба на адв. В. Н. Г. срещу решение № 1094/20.02.15 г. на Висш Адвокатски съвет - с което жалбата му срещу решението на избирателната комисия за избор на органи на С. адвокатска колегия от 1.02.15 е оставена без разглеждане. Моли се за отмяната му като незаконосъобразно. Ответната страна Висш адвокатски съвет оспорва жалбата. Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на обжалване акт и от легитимирано да обжалва лице - поради което е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността й, Върховният касационен съд на Република България взе предвид следното: С жалба вх. № 1264/9.02.15 на САК /съответно вх. № 356/11.02.15 на Висш адвокатски съвет/ адв. В. Г. е обжалвал избора на органи на Софийска адвокатска колегия, проведен на 1.02.15. Няма спор, че той не е бил кандидат за чл. на избраните органи. С решение по протокол № 33/20.02.15 г. на Висшия адвокатски съвет жалбата му е била оставена без разглеждане. Изложени са мотиви, че за жалбоподателя липсва правен интерес да атакува избора, тъй като не е бил сред кандидатите за членове на избраните органи. Със същото решение обжалваният от него избор е бил отменен по жалби на други адвокати - които са били преценени като допустими и основателни. При така изложените фактически обстоятелства, обжалваното решение на Висшия адвокатски съвет е правилно и законосъобразно. За жалбоподателя не е налице правен интерес да обжалва атакувания избор. Съгласно чл. 7 от Закона на адвокатурата решенията на Висшия адвокатски съвет подлежат на съдебен контрол по реда на чл. 7, ал. 5-ал. 7 ЗА само в изрично посочените в закона случаи и от легитимираните лица. Разпоредбата на чл. 106, ал. 4 ЗА изрично предвижда, че решенията на избирателната комисия, с които се обявява резултатът от избора за органи на адвокатската колегия, подлежат на обжалване по реда на чл. 7 ЗА - т. е. по предвидената в същия процедура. В чл. 7, ал. 5 ЗА е посочено кои лица могат да обжалват решенията на Висшия адвокатски съвет - това са кандидатът и Висшия контролен съвет. В случая решението за избор на органи на адвокатската колегия може да се обжалва от всеки от кандидатите за органи на колегията и от Висшия контролен съвет. Жалбоподателят не е бил кандидат за горепосочените органи. При това положение той не е легитимиран да го обжалва пред Висшия адвокатски съвет. Отделно от изложеното, атакуваното от адв. Г. решение вече е отменено от Висшия адвокатски съвет. Поради това, дори и да бе допустима, жалбата му би била без предмет. Предвид всичко изложено по-горе, жалбата на адв. В. Г. е неоснователна и атакуваното с нея решение № 1094/20.02.15 г. на Висш Адвокатски съвет следва да бъде потвърдено. Мотивиран от горното, ВКС, III ГО,