Решение № 21 от 4.02.2011 г. на ВКС по н. д. № 584/2010 г.

Решение № 21 от 4.02.2011 г. на ВКС по н. д. № 584/2010 г., I н. о., НК, докладчик съдията Даниела Атанасова Производството е по реда на чл. 420, ал. 2 от НПК. Същото е образувано по искане на адвокат З. В., служебен защитник на осъдения Й. С. П. възобновяване на производството по нохд № 5905/09 г. по описа на РС-Пловдив. В искането се изтъкват касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, което е и основание за възобновяване на наказателното дело по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Твърди се, че П. е осъден за престъпление с правна квалификация, която не отговаря на извършеното. Искането, което се прави е за отмяна на въззивното решение и първоинстанционната присъда, като делото се върне за ново разглеждане от първата инстанция. В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище, че искането е неоснователно, поради което следва да бъде оставено без уважение. Осъденият П., редовно призован за съдебното заседание пред касационната инстанция, не се явява. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното: Искането за възобновяване е депозирано от служебния защитник на осъдения П., чието процесуално представително се прекратява в факта на влизане в сила на присъдата. Искането за възобновяване може да бъде направено от осъденото лице или изрично упълномощен да изготви искането адвокат. В тави връзка на адвокат В. са били дадени указания от Заместник председателя на ВКС да представи пълномощно. В изпълнение на тези указания, адв. В. е уведомил ВКС, че не е упълномощен и няма да представи пълномощно. В съдебното заседание на 06.12.2010т., осъденият П. не се е явил, като делото е било отложено и на последния са дадени указания да уведоми съда дали знае за подаденото исканото от служебния защитник и дали го поддържа. След като е получил съобщението по надлежен ред, П. не е изпратил до ВКС писмен отговор, а също така не се яви и в съдебното заседание на 19.01.2011 г., за да направи устни потвърждения. При така изложените констатации, искането за възобновяване е процесуално недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане, а производството пред касационната инстанция прекратено. Водим от горното, ВКС, първо наказателно отделение