Решение № 11312 от 8.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12002/2010 г.

Решение № 11312 от 8.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12002/2010 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Жечка Христова Гьонева, против Решение № 5/15.02.2010 г., постановено по адм. д. № 2682/2009 г., на Административен съд - София град, II АО, 29 с-в. Излагат се доводи за неправилност на решението, поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, евентуално неговата нищожност, като се иска отмяната му. Представителят на върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, второ отделение намира, че касационната жалба е допустима, като подадени в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения: С обжалваното решение Административния съд е отхвърлил жалбата на Жечка Гьонева против Заповед № РД-50-118/10.04.2003 г., на кмета на Район-Витоша при СО. За да постанови този правен резултат, съдът е приел, че жалбоподателката е била заинтересувано лице, и след като не е получила съобщение за обявяване на процесната заповед, то подадената жалба е с срок, но разгледана по същество е неоснователна. Собственият на жалбоподателката УПИ III-315, кв. 31, по плана на гр. София, м-ст "Бояна" е съседен на имотите, предмет на заповедта, но не попада в обхвата на разработката на плана. Удължаването на съществуващ тупик не засяга имота на жалбоподателката, тъй като нямат обща граници с него. Промяната на границата между имотите, посочени в заповедта не засяга УПИ III-315. Относно изменението на плана за застрояване - посочените параметри са съобразени с допустимите параметри, посочени в таблицата по чл. 21, ал. 1 от приложимата Наредба № 5/21.05.2001 г., за правилата и нормите за устройство на територията. Частичният план за застрояване е съобразен с параметрите за застрояване, характерни за местност "Бояна" - зона с малкоетажно жилищно застрояване - Жм: плътност на застрояване - макс. 40%, интензивност на застрояване - 1.0, озеленяване - мин. 40%, свободна дворна площ - мин. 20%, етажност - мак. 3 етажа. Решението е правилно. Административният акт е постановен от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на административно-производствените правила и материалната законосъобразност, като е съобразен с целта на закона. С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав счита, че решението на съда е правилно, не са налице твърдяните касационни основания за отмяна и същото следва да бъде оставено в сила. Предвид изложеното, Върховният административен съд, второ отделение,