Решение № 1988 от 9.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13769/2010 г.

Решение № 1988 от 9.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13769/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Светлана Йонкова С решение от 07.07.2010 г. по адм. д. № 1126/2010 г. Върховният административен съд, седмо отделение е отхвърлил жалбата на "Омъ-99" ЕООД със седалище и адрес на управление София срещу решение № 422/10.11.2009 г. на Съвета за електронни медии в частта, с която е определено да заплати държавна такса в размер на 50 лв. във връзка с изменение на индивидуалната лицензия за радиодейност, издадена на на дружеството. Решението се обжалва с касационна жалба от "Омъ-99" ЕООД. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по жалбата не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, петчленен състав, обсъди доводите в касационната жалба и прие за установено следното: С обжалваното пред Върховния административен съд, седмо отделение решение на Съвета за електронни медии (СЕМ) е изменена индивидуалната лицензия за радиодейност на дружеството жалбоподател, като навсякъде индивидуализиращите данни за оператора - наименованието (фирмата) се измени от "Омъ-99" ООД в "Омъ-99" ЕООД. С решението е определено дружеството да заплати държавна такса в размер на 50 лв. Върховният административен съд, седмо отделение е приел, че в обжалваната част, относно размера на държавната такса решението на СЕМ е законосъобразно. При постановяване на решението Върховният административен съд, седмо отделение правилно е приложил материалния закон. Жалбоподателят е лицензиран радиооператор, притежаващ лицензия за радиодейност. С уведомление от 2009 г. управителят на дружеството е сигнализирал СЕМ за извършени промени, свързани с правноорганизационната форма на дружеството от ООД в ЕООД. Тази промяна налага изменение на данните по чл. 110, ал. 1, т. 1 от Закона за радио и телевизия (ЗРТ) и актуализация на подлежащите на вписване в публичния регистър на СЕМ обстоятелства по чл. 125б, ал. 1, т. 2 (отм.) - фирма на оператора и лица, упражняващи контрол върху управлението. Това изменение на данните води до изменение на лицензията, за което радиотелевизионните оператори дължат такса съгласно чл. 102, ал. 3 ЗРТ. Размерът и е определен от чл. 5, ал. 2 от Тарифата за таксите за радио- и телевизионна дейност, одобрена от Министерския съвет. Законосъобразно и обосновано тричленният състав на Върховния административен съд е приел, че неосъществяване на дейността по лицензията не е основание за освобождаване от държавна такса при извършване на посочените по-горе нормативно определени изменения на лицензията. Последната е действаща, не е прекратена или отнета по предвидения в закона ред, поради което правоотношенията между страните се подчиняват на установения със ЗРТ режим на надзор и изменение като форма на държавно регулиране на дейността на лицензираните оператори. Решението на Върховния административен съд, седмо отделение е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав,