Решение № 8899 от 26.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 5291/2014 г.

Решение № 8899 от 26.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 5291/2014 г., II о., докладчик съдията Галина Солакова Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационни жалби на Л. С. и изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, гр. София против решение № 57/12.10.2010 г., постановено по адм. д. № 47/2010 г. на Административен съд-Силистра. В жалбите се излагат оплакванията за необоснованост и незаконосъобразност на решението и се претендира неговата отмяна със законните последици. Подадена е касационна жалба от Л. С. и срещу решение № 152/11.03.2014 г. по делото, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 57/12.10.2010 г., в диспозитива, досежно отмяна на заповед № РД-18-10/22.02.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, гр. София за границата между имоти с идентификатори 66425.500.3936 и 66425.500.3937.Излагат се доводи по съществото на спора, а не такива относими към производството по чл. 175 АПК, като се иска отмяна на решението. Ответниците не заявяват становище по касационните жалби. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационните жалби. Върховният административен съд, второ отделение намира касационните жалби като подадени в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежни страни за процесуално допустими, а разгледани по същество - основателни по следните съображения: С обжалваното решение 57/12.10.2010 г, административният съд е отменил като незаконосъобразна заповед № РД-18-10/22.02.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, гр. София, в частта за границата между поземлени имоти с идентификатори 66425.500.3684 и 66425.500.3938 /номера на втория имот е с допусната поправка на очевидна фактическа грешка с решение № 700/17.09.2011 г. по адм. д. № 47/2010 г. / и границата, разделяща имот с идентификатор 66425.500.3684 на два имота - границата между имоти с идентификатори 66425.500.3936 и 66425.500.3937 /решение № 152/11.03.2014 г. по делото/, като преписката е върната на административния орган за нанасяне на границата на поземлен имот с идентификатор 66425.500.3684 по линията на съществуващата постройка в поземлен имот с идентификатор 66425.500.3938 и за заличаване на границата, разделяща имот с идентификатор 66425.500.3684 на два имота. Изложените мотиви в решението касаят съобразяване приоритетните критерии на чл. 14, ал. 1, т. 1 до 5 от Наредба № 3/2005 г. Прието е с оглед констатациите на съдебно-техническата експертиза, че нанесените граници не са съобразени със съществуващите материализирани на място граници, част от които са по съществуващите постройки в трите имота, без да се изложат съображения по констатациите за кадастралните граници от 1994 г. Видно от мотивната част на решението, същата не съдържа произнасяне по правното и фактическо основание, визирано в процесната заповед - заповедта е издадена на основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР и в изпълнение на влезли в сила отменителни съдебни решения № 22/16.03.2009 г. по адм. д. № 86/2008 г. на АС - Силистра и № 115/23.12.2009 г. по адм. д. № 170/2009 г. на АС-Силистра, от което следва, че контрола за законосъобразност обхваща съответствие на нанесените граници на имотите със задължителните указания по съдебните решения. Следователно липсват мотиви по съществото на спора, което съставлява нарушение по смисъла на чл. 172а, ал. 2 АПК /респ. чл. 236, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК/. Липсата на мотиви, освен, че препяства касационния контрол за законосъобразност на решението, съставлява съществено процесуално нарушение и е основание за отмяна на съдебно решение на основание чл. 209, т. 3 във връзка с чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК и връщане за делото за ново разглеждане и произнасяне от друг съдебен състав. Касационната жалба срещу решение № 152/11.03.2014г, с което е допълнен диспозитива на решение № 57/12.10.2010 г., постановено по адм. д. № 47/2010 г. на Административен съд-Силистра е неоснователна. Решението е постановено в съответствие с дадените указания с определение № 635/15.01.3013 г. по адм. д. № 12024/2012 г. на Върховен административен съд, II отд. и с мотивната част на решението досежно приетата незаконосъобразност на заповед № РД-18-10/22.02.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, гр. София, в частта, с която е нанесена греницата между имоти с идентификатори 66425.500.3936 и 66425.500.3937. С оглед на това, решението като правилно следва да се остави в сила. Предвид изложеното и на основание чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК, Върховният административен съд, второ отделение