Решение № 7488 от 8.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2917/2009 г.

Решение № 7488 от 8.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2917/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Златка и Веско Струмини срещу решение № 920 от 23.10.2008 г. по адм. д. № 1224/2008 г. на Административен съд - София град, второ отделение, тридесет и първи състав, като се иска отмяна на същото и да се уважи искането им за отмяна на обжалваната заповед на Зам. началника на ДНСК. Ответникът по касационната жалба взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Административен съд София град е отхвърлил жалбата на касаторите против заповед № РД-14-1321 от 05.09.2006 г. на зам. началника на ДНСК. За да постанови решението си съдът е приел, че строежът, чието премахване е наредено с обжалваната заповед е незаконен. Извършен е без строителни книжа и разрешение за строеж. Незаконният строеж не е заявен за узаконяване по реда на § 183 и 184 ПЗР на ЗИД на ЗУТ, поради което и на основание § 184, а л. 12 подлежи на премахване по реда на чл. 225 ЗУТ. Решението е правилно. В случая отстъпеното право на строеж е за двуетажна жилищна сграда, а е построена четириетажна. С молба от 21.02.2003 г. на Ангел Струмин до кмета на район "Банкя" се иска узаконяването на тази сграда, но не и за пристройката (гараж и оградата, които са предмет на заповедта. За тях липсва отстъпено право на строеж и разрешение за строеж. Не е поискано узаконяването им и правилно административният орган е постановил премахването, а съдът е отхвърлил жалбата против заповедта, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение