Решение № 6879 от 17.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13801/2010 г.
ВАСVI отделение17.05.2011 г.докладчик Румяна Папазова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА допълнително решение № 37 от 27.09.2010 г., постановено от Административен съд - Русе по адм. дело № 175 по описа за 2010 г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Захари Стоянов Монев от гр. Русе против решение № 26 от 19.07.2010 г., постановено от Административен съд - Русе по адм. дело № 175 по описа за 2010 г. и ПРЕКРАТЯВА производството в тази част. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в прекратителната му част в 7-дневен срок от съобщаването пред Върховния административен съд, петчленен състав.
Мотиви
Решение № 6879 от 17.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13801/2010 г., VI о., докладчик съдията Румяна Папазова Производството е образувано по касационни жалби на Захари Стоянов Монев от гр. Русе против решение № 26 от 19.07.2010 г. и допълнително решение № 37 от 27.09.2010 г., постановени от Административен съд - Русе по адм. дело № 175 по описа за 2010 г.
Ответникът Директорът на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, гр. Русе, не е взел становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за недопустимост на първата касационната жалба и за неоснователност на втората касационна жалба.
След като разгледа подадените жалби, Върховният административен съд прие следното:
- Касационната жалба против решение № 26 от 19.07.2010 г. е процесуално недопустима.
С обжалваното съдебно решение е отменено оспореното от Захари Стоянов Монев решение № ПЕО - 20 от 26.03.2010 г. на Директора на ТП на НОИ Русе, с което е постановено да се поправи разпореждане № 46 от 04.12.2009 г. и преписката е изпратена на Директора на ТП на НОИ Русе за произнасяне по жалба от Захари Стоянов Монев с вх. № ПЕО-943-26-1035 от 26.02.2010 г. срещу разпореждане № 46/04.12.2009 г. на ръководител "ПО" при спазване на дадените от съда указания по тълкуването и прилагането на закона.
Съгласно чл. 210, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) правото на касационно обжалване принадлежи на страните, за които съдебното решение е неблагоприятно. За касатора Захари Стоянов Монев не е налице правен интерес да обжалва решението, с което подадената от него жалба е уважена. Мотивите към съдебното решение не се ползват със сила на присъдено нещо и не подлежат на обжалване отделно от диспозитива.
По изложените съображения касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея касационно производство - да се прекрати.
- Касационната жалба против допълнително решение № 37 от 27.09.2010 г. е процесуално допустима, но разгледана по същество, е неоснователна.
Съгласно чл. 176, ал. 1 от АПК допълнително решение се постановява, когато съдът не се е произнесъл по цялото оспорване.
В разглеждания случай с решение № 26 от 19.07.2010 г. Административен съд - Русе се е произнесъл по цялото искане на Захари Стоянов Монев за отмяна на решение № ПЕО - 20/26.03.2010 г. на Директора на ТП на НОИ Русе.
Искането на Захари Стоянов Монев за постановяване на допълнително решение, с което съдът да се произнесе по иск на основание чл. 193 от ГПК относно истинността на удостоверение УП-2 с изх. № 726 от 06.01.2009 г., е неоснователно. Като го е отхвърлил (оставил без уважение), Административен съд - Русе е постановил правилно решение.
По изложените съображения Върховният административен съд, шесто отделение,