Решение № 14936 от 27.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 15943/2011 г.

ВАСVIII отделение27.11.2012 г.докладчик т Донка Чакърова

Диспозитив

ОСЪЖДА Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. София при Централно управление на Националната агенция за приходите да заплати на "Глобъл Трейд Груп" ЕООД, гр. София, ул. "Проф. Никола Михайлов" № 4 сумата 367,07 лв. ( триста шестдесет и седем лева и седем стотинки). ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 14936 от 27.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 15943/2011 г., VIII о., докладчик председателят Донка Чакърова Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с § 2 от допълнителните разпоредби на Данъчно - осигурителен процесуален кодекс (ДОПК). С молба от 15.10.2012 г. на "Глобал трейд груп " ЕООД е поискано изменение на решение № 12047/1.10.2012 г., постановено по адм. дело 15943/2011 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение, в частта относно разноските. Ответникът по молбата Директор на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. София при Централно управление на Националната агенция за приходите (Д "ОУИ"), редовно уведомен за настоящото производство не изразява становище. Върховният административен съд намира молбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, а разгледана по същество е основателна. С решение 12047/1.10.2012 г., постановено по адм. дело 15943/2011 г. по описа на Върховния административен съд, осмо отделение, по жалба на "Глобал трейд Груп" ЕООД е отменено частично решение № 4666/27.10.2011 г., постановено по адм. дело № 2595/2011 г. на по описа на Административен съд София-град, в частта, с която е отхвърлена жалбата на "Глобал Трейд Груп" ЕООД, срещу РА № 801358/10.07.2008 г. на ТД на НАП-София, потвърден с Решение № 90/19.01.2009 г. на ДД"ОУИ", в частта, с която не му е признато право на данъчен кредит по фактури № 185/28.12.2005 г. и № 186/29.12.2005 г. за доставка на "керамични плочки", издадени от "Сим Тел 1" ЕООД, в общ размер на 3 156.56 лева, както и в частта, с която "Глобал Трейд Груп" ЕООД е осъдена да заплати на Д "ОУИ" разноски над сумата от 536.75 лв., като вместо това е отменен РА № 801358/10.07.2008 г. на ТД на НАП-София, потвърден с Решение № 90/19.01.2009 г. на директора на ДД "ОУИ", в частта, с която на "Глобъл Трейд Груп" ЕООД не е признато право на данъчен кредит по фактури № 185/28.12.2005 г. и № 186/29.12.2005 г. за доставка на "керамични плочки", издадени от "Сим Тел 1" ЕООД, в общ размер на 3 156.56 лв., оставено е в сила решението на АССГ в останалата част, а именно, с която е отхвърлена жалбата на "Глобъл Трейд Груп" ЕООД против РА относно непризнато право на данъчен кредит по фактура № 121/13.12.2005 г. от "Андромеда Реал" АД, в размер на 9 779.15 лв. С решението са присъдени разноски само в полза на ДД "ОУИ", независимо, че с касационната жалба са претендирани. По водене на делото пред всички инстанции "Глобал Трейд Груп " ЕООД е направил разноски в размер на 1505 лв. ( без да се включва възнаграждението в размер на 550 лв. за адвокатско дружество "Цветкова и партньори", а само възнаграждението в размер на 900 лв. за адв. Чечова), поради което с оглед окончателния изход на спора и направеното искане, ДД "ОУИ" му дължи разноски в размер на 367,07 лв. По изложените съображения следва да бъде уважено искането с правно основание чл. 248 от ГПК и съдебното решение бъде допълнено като бъдат присъдени разноски в полза на касационния жалбоподател, съобразно уважената част от жалбата. По изложените съображения и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, Върховният административен съд, осмо отделение,

Цитирани разпоредби

1