Решение № 3819 от 17.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 14409/2010 г.

Решение № 3819 от 17.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 14409/2010 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Весела Вълчева срещу решение № 164 от 05.11.2009 г. по адм. д. № 3370/2005 г. на Софийски градски съд, Административно отделение, IIIА състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отмени обжалваната от нея заповед. Ответникът по жалбата не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е основателна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Софийският градски съд е отхвърлил жалбата на Весела Вълчева против заповед № РД - 14 - 408/30.09.2004 г. на началника на ДНСК, с която се премахва незаконен строеж "Разширение на балкон към жилище". За да постанови решението си съдът е приел, че с извършените строителни работи е изцяло нарушен реда за разрешаване на строежите. Не е съставена надлежната строителна документация за извършените СМР и вложените материали. Отхвърлено е искането за узаконяване, защото строежът е недопустим по правилата на ЗТСУ (отм.) и по тези на ЗУТ. Крайният извод е, че жалбата е неоснователна и недоказана и следва да бъде отхвърлена. Решението е правилно. Обстоятелството, че строежът е незаконен и подлежи на премахване е установено още на 17.03.1995 г., когато е издадено предписание № 24 на основание чл. 160 ЗТСУ. От друга страна при действието на ЗУТ е издадено становище - мотивиран отказ на основание § 184, ал. 4 от ПЗР на ЗИД на ЗУТ за узаконяването му от главния архитект на район "Люлин". Съгласно ал. 12 на същия § такива строежи се премахват по реда на чл. 225, каквото правилно е постановил началника на ДНСК. Като е отхвърлил жалбата съдът е постановил законосъобразно решение, което следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение