Решение № 241 от 20.09.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2309/2013 г.

Решение № 241 от 20.09.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2309/2013 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Борис Илиев Производството е по чл. 248 и чл. 250 ГПК. С. И. М. е поискала да бъде допълнено постановеното по настоящето дело решение № 204/3.06.2013 г., с което са отхвърлени молбите й, подадени на 3.01.2012 г. и на 3.02.2012 г., за отмяна на влезлите в сила решения на Горнооряховски районен съд по гр. д. № 146/2008 г. и на Върховен касационен съд, III г. о., по гр. д. № 942/2011 г. Поискала е също изменение на това решение в частта за разноските, като бъде намалена сумата, която е осъдена да плати на ответната по молбите й страна. В молбата за допълване и уточненията към нея С. М. излага, че разполага с доказателства, че е била лишена от възможност да участва в производството по делото и че не са обсъдени всички нейни доводи за наличие на основание за отмяна на влезлите в сила решения. Искането за намаляване на разноските, дължими на ответната страна, обосновава със семейното си положение и имотното си състояние. Съдът намира исканията за неоснователни. На допълване подлежи това съдебно решение, чиито диспозитив не съдържа произнасяне по целия предмет на спора, с който съдът е бил сезиран. По реда на чл. 250 ГПК не могат да бъдат отстранявани други пропуски на съда при постановяване на решението, дори такива да са налице. В случая, с постановеното на 3.06.2013 г. решение, състав на Върховния касационен съд е отхвърлил подадените молби за отмяна и така се е произнесъл по всички искания, с които е бил сезиран. Решението не е непълно и молбата за допълването му следва да бъде отхвърлена. Неоснователна е и молбата за изменение на решението в частта за разноските. Такива се дължат независимо от семейното положение, здравословното и имотното състояние на страната в процеса, чиито правни твърдения са отречени. Няма и основания за намаляване на размера на възнаграждението, тъй като то е уговорено и платено под рамките на предвидения от закона минимум. По изложените съображения Върховният касационен съд