Решение № 11304 от 9.08.2013 г. на ВАС по адм. д. № 619/2013 г.

Решение № 11304 от 9.08.2013 г. на ВАС по адм. д. № 619/2013 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Петър Николов Копчев, от гр. Варна, чрез процесуален представител, против Решение № 2534/22.10.2012 г., постановено по адм. д. № 1540/2012 г., на Административен съд - Варна, 29 с-в. Иска се отмяна на оспорваното решение. Ответникът - Служба по геодезия, картография и кадастър - гр. Варна, не изразява становище. Ответникът - "Св. Св. Константин и Елена холдинг" АД, чрез процесуален представител, в писмени бележки изразява становище за неоснователност и необоснованост на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд, второ отделение като взе предвид, че жалбата е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, намира същата за процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения: С обжалваното решение административния съд е отхвърлил жалбата на касатора против Заповед № КД-14-03-3489/28.12.2011 г., на началника на СГКК - Варна, с която е отказано изменение на КК и КР на гр. Варна, одобрена със заповед с № РД-18-92/14.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК представляващо отразяване на нов поземлен имот с идентификатор 10135.2569.255, описан в Акт за непълноти и грешки № 808/11.07.2011 г. в поземлен имот 10135.2569.230, поради отказ на пряко заинтересуваните лица да подпишат акта по чл. 53, ал. 3 ЗКИР. Решението е правилно. Съгласно чл. 53 и 54 ЗКИР и чл. 62 и сл. от Наредба № 3 за съдържанието, създаването и поддържането на КККР, одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри /КККР/, могат да се изменят, когато съдържат непълноти или грешки. Същите се установяват на самото място от службата по геодезия, картография и кадастър с акт, който се подписва от съставителя, заявителя и пряко заинтересуваните собственици. В конкретния случай, "Св. Св. Константин и Елена Холдинг" АД не е подписал акта за непълноти и грешки. Налице е нарушение на чл. 53, ал. 2, пр. 2 ЗКИР и чл. 62, ал. 6 от Наредба № 3/28.04.2005 г, което е основание да се приеме, че издаденият административен акт - отказ на началника на СГКК да измени КК и КР е законосъобразен и правилно административния съд го е отхвърлил жалбата на касатора. Налице са непълноти и грешки, свързани със спор за материално право, които се отстраняват след решаването му по съдебен ред. С оглед изложеното, Върховният административен съд, второ отделение,