Решение № 50012 от 13.02.2024 г. на ВКС по т. д. № 2084/2022 г.
ВКСI търговско отделение13.02.2024 г.докладчик Елена Арнаучкова
Диспозитив
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 50143/11.01.2024 г. по т. д. № 2084 по описа за 2022 г. на Върховен касационен съд, I т. о., като в диспозитива на решението вместо "отменя изцяло решение № 1000 от 05.07.2022 г. по възз. гр. д. № 10326/2018 г. на САС", се чете "отменя изцяло решение № 1000 от 05.07.2022 г. по възз. гр. д. № 3428/2021 г. на САС". Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 50012 от 13.02.2024 г. на ВКС по т. д. № 2084/2022 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Елена Арнаучкова Производството е по реда на чл. 247 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 500174/24.01.2024 г. на "Строително дружество ММ" АД /н./, подадена чрез синдика адв. С. Е. Б., за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 50143 от 11.01.2024 г., като вместо "възз. гр. д. № 10326/2018 г. на САС" да се чете "възз. гр. д. № 3428/2021 г., 14 състав на САС". С писмен отговор насрещната страна - Б. И. С., Д. Б. С. и Л. Д. Х. оспорват основателността на молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в решението. Съставът на ВКС, въз основа на поддържаното в молбата и данните по делото, приема следното: Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, с правно основание чл. 247 ГПК, е допустима, като подадена от надлежна страна и е изпълнена процедурата по чл. 247, ал. 2 ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна. Видно от мотивите на постановеното по делото решение № 50143 от 11.01.2024 г., производството по т. д. № 2084/2022 г. е образувано по касационна жалба на "Строително дружество ММ" АД /н./, подадена чрез синдика адв. С. Е. Б. срещу въззивно решение № 1000 от 05.07.2022 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решението по гр. д. № 10326/2018 г. на СГС. В диспозитива на решение № 50143 от 11.01.2024 г. вместо номера на въззивното дело е посочен номерът на първоинстанционното дело. Налице е несъответствие между действителната воля на съда, обективирана в мотивите, и изразената в писмения текст на диспозитива на решението досежно номера на въззивното гражданско дело. Касае се за очевидна фактическа грешка по см. на чл. 247 ГПК, която следва да се поправи в това производство. Мотивиран от това, съставът на I т. о.