Решение № 1132 от 28.01.2010 г. на ВАС по адм. д. № 14641/2009 г.

Решение № 1132 от 28.01.2010 г. на ВАС по адм. д. № 14641/2009 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Наталия Марчева Производството е по чл. 237, ал. 1 , във връзка с чл. 239, т. 5 АПК. Образувано е по искане на Марин Тодоров Маринов от гр. София срещу влезли в сила определения от 29.05.2009 г. по адм. дело № 5930 от 2008 г. по описа на Административния съд - София-град, VI състав, и № 10360 от 10.08.2009 г. по адм. дело № 8747 от 2009 г. по описа на Върховния административен съд - II отделение. Твърди, че е бил лишен от възможността да участва в делата. Ответниците - кметът на Столичната община и Валери Цветанов Худяков от гр. София, не са взели отношение. Искането за отмяна е постъпило в предвидения в чл. 240, ал. 1 АПК едногодишен преклузивен срок, подадено е от надлежна страна и процесуално е допустимо, разгледано по същество, е частично основателно. С определението от 29.05.2009 г. по адм. дело № 5930 от 2008 г. в частта му, с която се прави искане за отмяна, Административният съд - София-град, VI състав, е оставил без разглеждане искането на Марин Тодоров Маринов за присъединяваме към жалбата на Валери Цветанов Худяков като недопустимо поради липса на правен интерес. Посочени са текстовете на чл. 189, ал. 2 , във вр. с чл. 159, т. 4 и чл. 196 от АПК. Съгласно чл. 159, ал. 2 АПК частните жалби се разглеждат в закрито заседание, а в случаите по чл. 159, т. 4 и 5 - в открито съдебно заседание. Независимо от тази императивна правна норма тричленният състав на Върховния административен съд е разгледал частната жалба срещу цитираното определение в закрито заседание без призоваване на страните, включително и на частния жалбоподател. Така страната, вследствие на нарушаване на цитираното правило, е била лишена от възможност да участва в делото и да доразвие своите съображения. Следователно налице е основание за отмяна по чл. 239, т. 5 от АПК на Определение № 10360 от 10.08.2009 г. по адм. дело № 8747 от 2009 г. по описа на Върховния административен съд - II отделение. Що се касае до определението от 29.05.2009 г. по адм. дело № 5930 от 2008 г. по описа на Административния съд - София-град, VI състав, в настоящото искане се съдържат оплаквания за нарушение на материалния закон, както и на съществени съдопроизводствени правила. Това не са отменителни основания по чл. 239 от АПК, а касационни такива по чл. 209, т. 3 АПК. По тях при новото разглеждане на делото трябва да се произнесе нов тричленен състав на Върховния административен съд. Водим от горното и на основание чл. 244 във връзка с чл. 239, т. 5 АПК, Върховният административен съд - петчленен състав, II колегия,