Решение № 12612 от 27.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 1336/2009 г.

Решение № 12612 от 27.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 1336/2009 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Касационното производство по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Мария Здравкова Тотева против решение № 715 от 12.12.2008 г. по адм. д. № 991/2008 г. на Административен съд - гр. Плевен като неправилно поради нарушение на материалния закон. Ответната страна - кметът на община гр. Плевен чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Мария Тотева против заповед № РД-10-1227/01.10.2008 г. на кмета на община гр. Плевен, с която е прекратен наемния договор с жалбоподателката на основание чл. 46, ал. 1, т. 6 ЗОС за общинско жилище. Съдът е изложил съображения, че жалбоподателката е настанена в общинско жилище със шестмесечен наемен договор с влязла в сила заповед № РД-11-38/29.01.2008 г., считано от 14.02.2008 г. като срокът е изтекъл на 14.08.2008 г. като заповедта е издадена в съответствие с чл. 46, ал. 1, т. 6 ЗОС и чл. 32, т. 6 от общинската Наредба № 18 на Общински съвет гр. Плевен. Решението е правилно. Безспорен е фактът, че наемното правоотношение за общинското жилище е възникнало по силата на влязла в сила заповед № РД-11-38/29.01.2008 г., съгласно която е определен шестмесечен срок за настаняване, считано от датата на сключване на договора - 14.02.2008 г. и е изтекъл на 14.08.2008 г. Към датата на издаване на оспорената заповед са налице както фактическите, така и правните основания посочени в нея, а именно - изтичане на срока за настаняване, което по смисъла на чл. 46, ал. 1, т. 6 ЗОС е основание за прекратяване на наемното правоотношение, възникнало по силата на заповедта за настаняване. Ирелевантни за спора са фактите, касаещи основанията за настаняване в жилището преди последната настанителна заповед. Правопораждащ е фактът на издаване на заповед за настаняване на чл. 17, ал. 2 от общинската Наредба № 18/2005 г. на ОС-Плевен. Съдът е изложил подробни правни съображения, които се споделят от настоящата инстанция. Водим от горното Върховният административен съд - III отделение,