Решение № 14113 от 23.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 9829/2010 г.

Решение № 14113 от 23.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 9829/2010 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 12.05.2010 г. по адм. д. № 374/2010 г. Варненският административен съд е отхвърлил жалбата на Борис Найденов Маринов срещу заповед № ДК-02-ВН-92/11.12.2009 г. на началника на РДНСК Варна. Решението се обжалва с касационна жалба от Борислав Найденов Маринов. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по касационната жалба не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и прие за установено следното: Пред Варненския административен съд е обжалвана заповед на началника на РДНСК Варна за премахване на незаконен строеж, извършен без разрешение за строеж и одобрен инвестиционен проект. Варненският административен съд е приел, че заповедта е издадена при спазване на материалноправните и процесуалноправни изисквания на закона. При постановяване на решението Варненският административен съд не е допуснал нарушение на закона. Няма спор по установената фактическа обстановка. Жалбоподателят е извършил строеж без разрешение за строеж и инвестиционен проект, който е незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ и подлежи на премахване по реда на чл. 225 и сл. ЗУТ. Този ред е специален и не предвижда преклузивен срок за издаване на заповедта за премахване по чл. 225, ал. 1 ЗУТ. Съгласно чл. 225, ал. 3 заповедта се издава след съставяне на констативен акт и тази процедура е спазена. Законът за административните нарушения и наказания (ЗАНН) не е приложим в производството по издаване на заповеди за премахване на незаконни строежи. Решението на Варненския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд,