Решение № 267 от 9.01.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9582/2011 г.

Решение № 267 от 9.01.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9582/2011 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов Касаторите са обжалвали решението от 19.05.2011 г. по адм. д. № 842/10 г. на Софийския областен административен съд за отхвърляне на жалбата им срещу отказа от 30.09.2010 г. за отваряне на улица - тупик. Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Ответниците оспорват касационната жалба, прокурорът заключава, че е неоснователна. Касационната жалба, подадена в срок, е неоснователна. Отказаното отчуждаване на част от УПИ ХХI за улица е могло да стане на две основания - за нови държавни или общински нужди за обекти, собственост на държавата, общините или на експлоатационните дружества (чл. 134, ал. 1, т. 2 вр. ал. 2 ЗУТ) или със съгласието на неговия собственик и общината - собственик на бъдещата улица (чл. 134, ал. 2, т. 6, ред. 2001 г., ЗУТ). Нито едно от тези отчуждителни основания не е било налице. Явната фактическа грешка по чл. 134, ал. 2, т. 4 (а не по ал. 1, т. 5, отнасяща се за общите устройствени планове) ЗУТ, на която се позовават касаторите, не може да е такова основание. Тя е налице не при формирането, а при погрешното документиране на вече формираната воля на административния орган. Воля за отчуждаване на частта в плана от 1981 г. не е съществувала. Следва решението като правилно по резултата си да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд,