Решение № 329 от 7.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 308/2010 г.

Решение № 329 от 7.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 308/2010 г., III н. о., НК, докладчик съдията Борислав Ангелов Производството е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на ч.н.д. № 11241/2009 г. на Софийски районен съд и отмяна на постановеното по него определение от 26.01.2010 г., с което са определени общи наказания по три съвкупности на осъдения П. С. С.. В искането като касационно основание за проверка на определението е посочено нарушение материалния закон при неговото постановяване - касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Нарушението се изразява в това, че след като е разполагал със всички данни за осъжданията на П. С., Софийският районен съд с цитираното определение не е включил в втората съвкупност наказанието от една година лишаване от свобода по присъдата, постановена по н.о.х.д. № 40/2003 г. на Ихтимански районен съд, след като са били налице условията за това, а е постановил отделното му изтърпяване. С това е допуснато нарушение разпоредбите на чл. 23-25 НК. Определението не е проверявано по касационен ред. Искането е за възобновяване на делото и отмяна на определението, като делото се върне за ново разглеждане от районния съд, за законосъобразно прилагане на правилата за множество престъпления. Прокурора поддържа предложението по изложени в него съображения. Служебната защита на осъдения П. С. предоставя решението на съда. Искането е основателно. Определението е постановено в нарушение на чл. 348, ал. 1 НПК. С протоколното определение от 26.01.2010 г. по ч.н.д. № 11241/2009 г., Софийският районен съд при наличие на 14 присъди срещу осъдения С. е определил общи наказания по три съвкупности, подробно описани в искането на Главния прокурор на РБ. Освен това е постановено отделно изтърпяване на наказанията по н.о.х.д. № 40/2003 г. на Ихтимански районен съд в размер на една година лишаване от свобода и по н.о.х.д. № 335/2008 г. на същия съд, в размер на една година и два месеца лишаване от свобода. Деянията по н.о.х.д. № 40/2003 г. на Ихтимански районен съд са довършени на 14.11.2000 г., а присъдата е влязла в сила на 18.02.2004 г. Те се намират в съотношение на съвкупност с всички престъпления от втората група съвкупност, която включва деянията по н.о.х.д. № 204/2002 г. на Асеновградски районен съд, н.о.х.д. № 180/2003 г. на Бургаски районен съд, н.о.х.д. № 945/2000 г. на Пазарджишки районен съд и н.о.х.д. № 4323/2002 г. на Софийски районен съд. Най-рано от присъдите по тези дела е влязла в сила тази по н.о.х.д. № 204/2002 г. на 24.03.2003 г. Престъпленията по н.о.х.д. № 40/2003 г. са извършени преди влизане в сила на присъдите и по четирите дела. То не е включено в тази съвкупност въпреки, че предпоставките за това са били налице. Допуснато е нарушение на разпоредбите на чл. 23-25 НК. Съдът не е имал основание да постанови отделно изтърпяване на наказанието от една година лишаване от свобода по н.о.х.д. № 40/2003 г. на Ихтимански районен съд, а е следвало да го групира с наказанията по н.о.х.д. № 1204/2002 г. на Асеновградски районен съд, н.о.х.д. № 180/2003 г. на Бургаски районен съд, н.о.х.д. № 945/2000 г. на Пазарджишки районен съд и н.о.х.д. № 4323/2002 г. на Софийски районен съд, като определи за всички деяния по правилата на съвкупността общо най-тежко наказание от една година лишаване от свобода и обсъди основанието за приложението на чл. 24 НК. Без неговото приложение осъдения би изтърпял за всичките си престъпления сбор от четири отделни наказания лишаване от свобода, за общ период от четири години и осем месеца, т. е една година по-малко от крайният съдебен акт на Софийски районен съд. С това е нарушен принципа на най-благоприятното за осъдения съчетание, при усложнена форма на множество престъпления. Допуснатото нарушение налага делото за се възобнови, като определението се отмени и делото се върне за ново разглеждане, за законосъобразно прилагане на правилата за наказване на множество престъпления. По тези съображения и на основание чл. 425 ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ? н. о.,