Решение № 221 от 12.04.2011 г. на ВКС по н. д. № 1135/2011 г.

Решение № 221 от 12.04.2011 г. на ВКС по н. д. № 1135/2011 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Срещу въззивна присъда по внохд. № 307/2010 г. на Окръжен съд-гр. Перник, е подаден касационен протест от Окръжна прокуратура-гр. Перник с оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона. В съдебно заседание протеста се поддържа от представителят на Върховната касационна прокуратура, като се акцентира на незаконен състав на въззивния съд. Подсъдимия П. А., чрез защитата си намира протеста неоснователен и моли да се остави в сила въззивната оправдателна присъда. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 12.11.2010 г. постановена по внохд. № 307/2010 г. на Окръжен съд-гр. Перник е отменена осъдителна присъда по нохд. № 727/2010 г. на Районен съд-гр. Перник и вместо това подсъдимия П. П. А. е признат за не виновен на 22.01.2010 г. в[населено място], без надлежно разрешително да е държал високорисково наркотично вещество-амфетамин на стойност 6,67 лв., поради което и на основание чл. 304 НПК е оправдан по обвинението за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3 НК. ПО ПРОТЕСТА на Окръжна прокуратура-гр. Перник: Доводите за съществени процесуални нарушения касаят неправилна оценка на доказателствата по делото, превратно тълкуване, игнориране на доказателства, липса на съображения кои обстоятелства от предмета на доказване се приемат за установени и на коя доказателствени основа. Най - същественото обаче е оплакването за нарушение на чл. 29, ал. 1, т. 1 б Г НПК, което е основателно. В състава на съда постановил въззивната присъда е участвал съдия И. Ш., която на 25.03.2010 г. е в състава на съда по внчд. № 91/2010 г. на Окръжен съд-гр. Перник, потвърдил мярка за неотклонение "задържане под стража " взета на подсъдимия П. А. за същото престъпление по чл. 354а НК на досъдебното производство. Нарушението на чл. 29, ал. 1, т. 1 б. Г НПК е от категорията на т. н. "абсолютни" процесуални нарушения и е довело до незаконен състав по смисъла на чл. 348, ал. 3, т. 3 НПК, който е разгледал въззивното дело и постановил присъдата. Без да се обсъждат останалите доводи в протеста, въззивната присъда следва да се отмени и делото върне за ново разглеждане от друг състав на съда от стадия на съдебното заседание. По изложените съображения и на основание чл. 354, ал. 3, т. 2 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение