Решение № 6347 от 9.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 1514/2011 г.

Решение № 6347 от 9.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 1514/2011 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалби на Тодор Цанев и община Варна срещу решение № 1974 от 8.10.2010 г. по адм. д. № 827/2010 г. на Варненски административен съд - второ отделение, деветнадесети състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се уважи жалбата. Ответниците Димитър Димитров и Стела Калоянова вземат становище да се остави в сила решението. Останалите ответници не вземат становище. Заключението на прокурора е, че касационните жалби са основателни. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационните жалби са допустими, но разгледани по същество са неоснователни. С касираното решение Варненският административен съд е отхвърлил жалбата на Тодор Цанев против заповед № КД-14-03-130/12.02.2010 г. на началника на СГКК - гр. Варна. За да постанови решението си, съдът е приел, че обжалваният отказ е съобразен с условието на чл. 53, ал. 2 ЗКИР и е материално законосъобразен. Жалбата против същия се явява неоснователна и недоказана и като такава следва да бъде отхвърлена. Решението е правилно. Видно от акта за непълноти и грешки № 263 от 16.12.2009 г. заинтересованите страни Христо Харизанов и Димитър Димитров не са го подписали. Като е отказал попълването на кадастралната карта на гр. Варна, административният орган е изпълнил задължението си по чл. 62, ал. 3 от Наредба № 3/2005 г., съгласно която актът се подписва от съставителя, заявителя и пряко заинтересуваните собственици. При неподписване на акта от заинтересуваното лице това обстоятелство се отбелязва от съставителя и службата по кадастъра издава отказ за отразяване на непълнотата или грешката в кадастралната карта и кадастралните регистри, за което уведомява заявителя. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение