Решение № 1820 от 7.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9162/2011 г.

Решение № 1820 от 7.02.2012 г. на ВАС по адм. д. № 9162/2011 г., II о., докладчик съдията Дима Йорданова Производството е образувано по реда на чл. 145 и сл. от АПК. От "Агро-Резерв" ООД гр. Варна е подадена жалба срещу разрешение за строеж № 47/18.02.2011 г. на Областния управител на област гр. Варна за обявяването му като нищожно. Ответникът Областен управител област - Варна счита жалбата за процесуално недопустима, поради липсата на активна процесуална легитимация за дружеството и предлага жалбата да се остави без разглеждане. Ответникът "Еолика България" ЕАД със седалище и адрес на управление гр. Суворово изразява становище за недопустимост на жалбата, а алтернативно подържа такова за неоснователност на жалбата Върховният административен съд, второ отделение след като прецени доказателствата по делото във връзка със становището на страните прие следното: Жалбата е процесуално допустима, но разгледана по същество, е неоснователна. Установява се от заключението по изслушаната съдебно-техническа експертиза, неоспорено от страните, че съгласно приложения окончателен проект на подробен устройствен план, трасето/сервитута на ВЛ 110 кV преминава през ПИ № № 042017, 042034, 042037, 042038, 042039, 042040, 042041, 042043, 042050 и 042117, като видно от представените нотариални актове имоти № 042034 и 042038 са собственост на жалбоподателя, поради което е налице правен интерес от оспорването, поради което наведеният довод за недопустимост на жалбата е неоснователен. От друга страна, искането за обявяване нищожността на разрешение за строеж № 47/18.02.2011 г., издадено от областния управител на област - Варна е неоснователно. Административният акт е издаден от компетентен орган в рамките на компетентността си, при спазване на установената форма, както и на материалноправните и процесуалноправните предпоставки па издаването му и е съобразен с целта на закона. Твърдението за липсата на неизплащане на обезщетение по реда на чл. 210 ЗУТ е неоснователно. Неизплащането на обезщетение по този ред не е порок на разрешението, който да води до нищожност. В случая със заповед № 578/126.12010 г. на кмета на община - Вълчи дол е наредено изплащане на обезщетение на собствениците на земеделските земи във връзка с възникване на сервитутната зона за изграждане на електропровода и такова е извършено. Не се установи при проверката административният орган да е издал акта при наличие на порок, който да е толкова тежък, че да води до нищожност. При това положение жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение