Решение № 527 от 17.12.2012 г. на ВКС по н. д. № 1559/2012 г.

Решение № 527 от 17.12.2012 г. на ВКС по н. д. № 1559/2012 г., I н. о., НК, докладчик председателят Елена Величкова Производството е за възобновяване на нохд. № 406/2011 г. на Районен съд гр. Бяла и внохд. № 311/2012 г. на Окръжен съд гр. Русе образувано по искане на осъдения Е. А. М. В съдебно заседание искането се поддържа лично и от защитници. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановените присъда и решение законосъобразни и при спазване на процесуалните правила, а искането на осъдения изцяло неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 16.07.2012 г. постановено по внохд. № 311/2012 г. на Окръжен съд гр. Русе е изменена присъда по нохд. № 406/2011 г. на Районен съд на гр. Бяла, като е намален размера на наказанието лишаване от свобода от четири години на две години и шест месеца наложено на подсъдимия тогава Е. А. М., за извършено на 18.08.2011 г. в [населено място] престъпление по чл. 234, ал. 2, т. 3 вр. с ал. 1 НК. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения М.: Доводите са за съществени процесуални нарушения по събиране и оценка на доказателствата по делото. Твърди се, че не е установено по несъмнен начин авторството. Претендира се нарушение на чл. 281 НПК, тъй като разрешението за разпит пред съдия, следва вече проведен разпит на св. М. П. Нарушение на процесуалните правила според защитата е и обсъждането на саморъчно отразени обстоятелства от подсъдимия върху протокола за доброволно предаване. Акцентира се и на фрагментарно обсъждане на доказателства, довело до неправилни изводи по приложението на закона и на това, че са игнорирани показанията на родителите на подсъдимия, без да са обсъдени и без да се посочи защо. Доводите са неоснователни. Инстанционните съдилища и особено първоинстанционния съд, са събрали по предвидения в НПК процесуален ред необходимия и достатъчен обем доказателства и доказателствени средства. В тази връзка са уважени всички доказателствени искания на защитата, дори за установяване на неотносими към предмета на доказване обстоятелства. Събраните доказателства са обсъдени /в голямата си част възпроизведени/, посочено е на кои и защо следва да се даде вяра. В тази връзка защитата не държи сметка, че изводи по фактите почиват на показанията на св. М. П., но на тези дадени в разпита му на 12.01.2012 г. в съдебно заседание пред първоинстанционния съд, а не само на приобщените по реда на чл. 281, ал. 1, т. 1 НПК. В подкрепа на тези показания са и показанията на св. Г., С. и А., както и на Б. М. и К. А. - последните двама наети от подсъдимия да разтоварят буса с инкриминираните цигари. Обсъждайки възраженията на защитата по "неправилност" на вземане предвид от съдилищата на отразеното в протокола за доброволно предаване, няма как да не бъде отчетено, че това отразяване е прието от въззивния съд за съдействие на М. при разкриване на обективната истина по делото, послужило за основание съществено да бъде намален размера на наказанието му. Невярно е и твърдението, че показанията на родителите на подсъдимия М. са игнорирани, не обсъдени и не съпоставени с останалите доказателства по делото. При правилно и безпротиворечиво установените факти и закона е приложен правилно. Подсъдимия на инкриминираната дата е държал в склада на родителите си в [населено място] акцизни стоки без бандерол -цигари на стойност 1 004 820 лв. големи размери и по този закон е осъден, т. е. приложен е закона, който е следвало да бъде приложен. Неоснователно е и оплакването за явна несправедливост на наказанието. В корекцията от въззивния съд наказанието е явно несправедливо, но не в сочената от защитата посока. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни и при спазване на процесуалните правила, а искането за възобновяване изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл. 426 НПК вр. с чл. 354, ал. 1т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение