Решение № 169 от 26.02.2010 г. на ВКС по гр. д. № 738/2009 г.

Решение № 169 от 26.02.2010 г. на ВКС по гр. д. № 738/2009 г., I г. о., ГК, докладчик председателят Жанин Силдарева Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Образувано е по молба на А. Л., И. Б., Н. М., А. Л., Г. Л., С. М., С. Л., Т. Ч., А. Л. за отмяна на Решение от 18.12.2008 г. по гр. д. № 3651/2007 г. на ВКС, III г. о. и оставеното в сила с него решение № 476 от 14.03.2007 г. по гр. д. № 427/2006 г. на Благоевградски окръжен съд. Молителите поддържат, че са наследници на ищците М., починал на 22.06.2006 г. и М. М. Л., починал на 27.01.2007 г. Въпреки, че ищците са починали по време висящността на спора пред въззивния съд молителите, техни наследници, не са били конституирани като страни и не са били уведомени за производството, с което е нарушено правото им на участие в процеса. Ответниците по молбата не са взели становище по нея. За да се произнесе по молбата за отмяна съдът взе предвид следното: Молителите А. Л., И. Б., Н. М. са наследници на М. М. Л. починал на 22.06.2006 г. Молителите А. Л. и Г. Л. са наследници на М. М. Л., починал на 27.01.2007 г. Молителите С. М. и С. Л. са наследници на И. И. Л. починала на 11.12.2007 г. Адв. Гебова е била упълномощена от ищците по иска с пълномощно от 29.05.2006 г. за да ги представлява пред въззивния съд по гр. д. № 427/2006 г. От същото е видно, че деветте подписа поставени срещу упълномощители са еднакви, което сочи, че са поставени от едно и също лице. Към датата на постановяване на въззивното решение на 14.03.2007 г. Махмуд М. Л., М. М. Л. са били починали, поради, което то не им е било съобщено. Съобщенията са връчени на брат им А. Л., който не е уведомил съда за настъпилата смърт на страните. С това е нарушено правото на участие на молителите в процеса, в който е следвало да бъдат конституирани още във въззивното производство като наследници на починалите страни. Касационната жалба, въз основа на която е образувано гр. д. № 3651/2007 г. на ВКС, III г. о. е подадена от адв. А. от АК Благоевград като пълномощник на М. М. Л., М. М. Л. и И. И. Л. Към датата на подаването й 25.06.2007 г. Махмуд и М. Л. са били починали. С настъпването на това юридическо събитие е прекратена упълномощителната сделка, поради което и процесуалната представителна власт на адвоката. Извършеното процесуалното действие от тяхно име е извършено от лице без представителна власт. Ищцата И. Л. е починала в хода на касационното производство, с което е прекратена процесуалната представителна власт на адв. Г. по отношение на нея, доколкото е била възникнала. Молителите Т. Ч., А. Л. са конституирани като ищци в производството по иска по чл. 108 ЗС. Те поддържат, че не са били надлежно представлявани във въззивното производство, тъй като не са упълномощавали адв. Г, поставените подписи в пълномощното срещу имената им не са положени от тях. С извършване на процесуални действия от адвокат без представителна власт е нарушено правото на участие на молителите в процеса, което е основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК за отмяна на решенията. По изложените съображения Върховният касационен съд, I г. о.