Решение № 541 от 19.12.2011 г. на ВКС по н. д. № 2520/2011 г.

ВКСI наказателно отделение19.12.2011 г.докладчик Елена Величкова

Диспозитив

ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването присъдата по нохд. № 372/2011 г. на Районен съд гр. Шумен, в частта й за приложението на чл. 25, ал. 1 НК вр. с чл. 23, ал. 1 НК по отношение на осъдения Руси Калинов П., относно четвъртата група включваща нохд. № 372/2011 г., нохд. № 1774/2010 г. и нохд. № 1532/2009 г. и връща делото за ново разглеждане в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

Мотиви

Решение № 541 от 19.12.2011 г. на ВКС по н. д. № 2520/2011 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Производството е за възобновяване на нохд. № 372/2011 г. на Районен съд гр. Шумен, образувано по искане на Главния прокурор на РБ. В съдебно заседание искането се поддържа от представителят на Върховната касационна прокуратура, с доводи за нарушение на закона. Осъдения Руси Калинов П. и защитата му са на становище искането да се остави без уважение. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 22.06.2011 г. постановена по нохд. № 372/2011 г. на Районен съд гр. Шумен, подсъдимия тогава Руси Калинов П., като непълнолетен но могъл да разбира свойството и значение на извършеното и да ръководи постъпките си, е признат за виновен на 22.09.2010 г. в [населено място] в съучастие, като съизвършител с още две лица да е извършил кражба в маловажен случай по чл. 194, ал. 3 НК вр. с чл. 194, ал. 1 НК вр. с чл. 20, ал. 2 НК вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 НК, поради което и при условията на чл. 58а ал. 1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от четири месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл. 25, ал. 1 НК вр. с чл. 23, ал. 1 НК с присъдата са групирани предишни общо десет осъждания, като са формирани четири групи. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на Главния прокурор на РБ: Присъдата на Районен съд гр. Шумен е атакувана, в частта за приложението на чл. 25, ал. 1 НК вр. с чл. 23, ал. 1 НК, само в обособената четвърта група. Твърди се, че престъплението предмет на разглеждане по нохд. № 1532/2009 г. не е в отношение на съвкупност с тези по нохд. № 1774/2010 г. и нохд. № 372/2010 г., а в отношение на рецидив. Довода е основателен и законосъобразен. Присъдата по нохд. № 1532/2009 г. е за престъпление по чл. 346, ал. 1 НК вр. с чл. 63, ал. 1 НК извършено на 30.07.2009 г. с наказание пробация, в сила от 2.12.2009 г. Деянията по нохд. № 1774/2010 г. и по нохд. № 372/2011 г. са извършени съответно на 9.08.2010 г. и на 22.09.2010 г., т. е. след влизане в сила на присъдата по нохд. № 1532/2009 г. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира искането за възобновяване на Главния прокурор на РБ основателно, а постановената присъда в атакуваната й част в нарушение на закона. Ето защо и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

1