Решение № 5490 от 19.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12936/2010 г.

ВАСVI отделение19.04.2011 г.докладчик т Наталия Марчева

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 2789 от 12.08.2010 г. по адм. д. № 3345/2010 г. по описа на Административен съд - София-град, Първо отделение, 16 състав. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 5490 от 19.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 12936/2010 г., VI о., докладчик председателят Наталия Марчева Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Лозан Андреев Стаменов от гр. Банкя срещу решение № 2789 от 12.08.2010 г. по адм. д. № 3345/2010 г. по описа на Административен съд - София-град, Първо отделение, 16 състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Ответникът Главен директор на Столично управление "Социално осигуряване" не е взел отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решение № 2789 от 12.08.2010 г. по адм. д. № 3345/2010 г., Административен съд - София-град, Първо отделение, 16 състав е отхвърлил жалбата на Лозан Андреев Стаменов от гр. Банкя срещу Решение № 157 от 12.04.2010 г. на Главен директор на Столично управление "Социално осигуряване", с което е потвърдено Разпореждане № 5109097044/3 от 15.01.2010 г. на Ръководителя на "Пенсионно осигуряване" при СУСО. Така постановеният съдебен акт не страда от визираните в касационната жалба отменителни основания. Първоинстанционният съд е разяснил делото, обсъдил е доказателствата по него в тяхната съвкупност, като е преценил и доводите на страните. Спорът по делото е бил изцяло правен и не е било необходимо назначаването и изслушването на съдебно-техническа експертиза. Съгласно разпоредбата на § 4, ал. 1 от ПЗР на КСО до 13.12.2010 г. включително, лицата, които са работили 10 години при условията на първа категория труд или 15 години при условията на втора категория труд, могат да се пенсионират, ако отговарят на изискванията за сбор от осигурителен стаж и възраст по чл. 68 от КСО, но не по-рано от 47 години за жените и 52 години за мъжете при първа категория труд и 52 години са жените и 57 години за мъжете при втора категория труд. Към момента на представяне на заявление вх. № 02008184 от 8.12.2009 г. Стаменов не изпълнява изискването за минимум 15 години осигурителен стаж от втора категория, както и за навършена възраст 63 години. Неоснователно е твърдението на лицето, че осигурителният стаж, положен през периода 1.02.1974 г. -2.04.2001 г. в Институт "Н. Пушкаров" на длъжност "автомонтьор" и "механик" трябва да бъде зачетен като такъв от втора категория труд по т. 53б от Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране (отм.). В обхвата на длъжностите по този текст са включени работници, пряко участващи в ремонта на трамваи, тролейбуси, автобуси и товарни автомобили от електротранспортните и автотранспортните фирми за общо ползване, железния път на трамваите, трамвайната и тролейбусна ел. контактна мрежа. Стигайки до извода, че отказът на органите на Националния осигурителен институт да отпуснат пенсия на Лозан Андреев Стаменов от гр. Банкя при преференциалните условия на § 4, ал. 1 от ПЗР на КСО е законосъобразен, първоинстанционният съд е постановил решението си при съблюдаване на материалния закон, а не в нарушение на същия, както твърди касатора. По изложените в настоящите мотиви съображения касационната жалба се възприема като неоснователна, а обжалваното решение се оставя в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 1 и 2 АПК, Върховният административен съд - шесто отделение,