Решение № 10200 от 7.07.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15179/2010 г.

ВАСVI отделение07.07.2011 г.докладчик т Наталия Марчева

Диспозитив

ОСТАВЯ в сила решение № 1415 от 29.10.2010 г. по адм. дело № 760/2010 г. по описа на Административния съд - гр. Пловдив, V състав. ОСЪЖДА РУ "Социално осигуряване" - гр. Пловдив, ул. "Любен Каравелов" № 7 да заплати на Лъчезар Вълчев Христов-Колев от гр. Асеновград, ул. "Мир" № 9 сумата 350 лв. (триста и петдесет лв.), представляваща адвокатско възнаграждение. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 10200 от 7.07.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15179/2010 г., VI о., докладчик председателят Наталия Марчева Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ "Социално осигуряване" гр. Пловдив срещу решение № 1415 от 29.10.2010 г. по адм. дело № 760/2010 г. по описа на Административния съд - гр. Пловдив, V състав. Релевирани са оплаквания за нарушения на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Ответникът - Лъчезар Вълчев Христов-Колев от гр. Асеновград моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решение № 1415 от 29.10.2010 г. по адм. дело № 760/2010 г., на Административния съд - гр. Пловдив, V състав е отменил решение № 70 от 22.03.2010 г. на ръководителя на ТП на НОИ - гр. Пловдив, с което е отхвърлена жалбата срещу разпореждане № О-15-000-00-00266003 от 28.01.2010 г. на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите при ТП на НОИ - гр. Пловдив. Така постановеният съдебен акт не страда от визираните в касационната жалба отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът е разяснил изцяло делото, като е преценил и всички доказателства в тяхната съвкупност и е направил обосновани изводи относно фактическата обстановка. Оплакването на касатора, което е в тази връзка е неоснователно. По първоначалното дело е било безспорно установено, че на 01.10.2008 г. между община Лъки и доктор Лъчезар Христов е бил сключен договор за възлагане на управление на "Специализирана болница за долекуване, продължително лечение и рехабилитация - Лъки" ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. Лъки, Пловдивска област. В цитирания договор като правно основание са посочени текстовете на чл. 141 и чл. 147 от ТЗ, чл. 63, ал. 4 от Закона за лечебните заведения и чл. 18, ал. 1 от Наредбата за реда за упражняване на правата на собственост на община Лъки върху капитала на търговските дружества. С т. 2 от решение № 205, взето с протокол № 28 на извънредната сесия на Общинският съвет - гр. Лъки, проведена на 16.07.2009 г., управителят е бил освободен предсрочно от длъжност. Цитираното решение му е било връчено едва на 10.02.2010 г. Административният орган застъпва тезата, че Христов е с прекратен срочен договор за възлагане на управление, считано от 17.07.2009 г. На основание чл. 42, ал. 3 КСО, 75 календарни дни изтичат на 29.09.2009 г. вкл., а към датата на последната неработоспособност, която е от по-късен момент, лицето вече не работи и не е осигурено. Позоваването е на чл. 23, ал. 2 от договора за възлагане на управление от 1.10.2008 г. В този текст е посочено, че управителят се освобождава от длъжност с решение на общото събрание. Несъмнено съгласно чл. 137, ал. 1, т. 5 от ТЗ освобождаването на управителя е компетентността на общото събрание. Но според чл. 140, ал. 1 ТЗ, решенията на общото събрание, които се отнасят до вписванията по чл. 119, ал. 2 ТЗ, трябва да бъдат вписани в търговския регистър.

Цитирани разпоредби

1