Решение № 13392 от 19.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5040/2011 г.

Решение № 13392 от 19.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5040/2011 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Методи Софрониев Петров, гр. Дебелец, чрез проц. му представител адв. Габриела Николова против Решение № 99/15.03.2011 г., постановено по адм. д. № 53/2011 г. по описа на Административен съд Велико Търново. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата и отмяна на решението. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Методи Софрониев Петров против изричен отказ на Началника на ОСЗ Велико Търново, с който му е отказано извършване на административна услуга - кадастрално заснемане на сграда, находяща се в ПИ № 056034 в землището на с. Присово, обл. Велико Търново. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Решението е валидно, правилно и законосъобразно. За да постанови акта си решаващият съд е извършил цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото и е взел предвид релевантните факти и обстоятелства. Изложени са подробни и обосновани мотиви, които настоящата инстанция изцяло споделя и не намира за необходимо да преповтаря в настоящия съдебен акт. Съгласно чл. 1, ал. 5 от приложимата в настоящия казус Наредба № 49/5.11.2004 г. за поддържане на картата на възстановената собственост се нанасят по искане на "заинтересувани лица", каквото лице по смисъла на чл. 18 от същата Наредба Методи Петров не доказва да е. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав