Решение № 159 от 1.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2192/2015 г.
ВКСI гражданско отделение01.10.2015 г.докладчик т Жанин Силдарева
Диспозитив
ОТМЕНЯВА на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК влязлото в сила решение от 02.08.2013 г. по гр. д. № 219/2013 г. на Поповски районен съд. ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав.
Мотиви
Решение № 159 от 1.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2192/2015 г., I г. о., ГК, докладчик председателят Жанин Силдарева Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Образувано е по молба на И. И. И. за отмяна на влязлото в сила решение от 02.08.2013 г. по гр. д. № 219/2013 г. на Поповски районен съд. Ответницата по молбата Д. П. не е подала отговор в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК. Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК от легитимирана страна срещу влязло в сила решение, с което е разрешен гражданскоправен спор със сила на пресъдено нещо, поради което е допустима. За да се произнесе по основателността й настоящият тричленен състав на ВКС, I г. о. взе предвид следното: Гр. д. № 219/2013 г. на Поповски районен съд е образувано по предявен от Д. А. П. срещу П. И. Г. конститутивен иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен сключения между страните предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот - нива с площ 10.546 дка, съставляваща имот № 54036 по плана за земеразделяне на [населено място], [община]. Ответникът по иска е починал в хода на първоинстанционното производство на 17.07.2013 г., което не е било съобщено на съда. Препис от постановеното решение 02.08.2013 г. по гр. д. № 219/2013 г. на Поповски районен съд е бил връчен на адв. С. в качеството му на процесуален представител на ответника по иска П. Г. на 12.08.2013 г. Към тази дата представителната власт на повереника е била прекратена поради настъпилата смърт на упълномощителя на 17.07.2013 г. По силата на наследственото правоприемство молителката е материалноправен и процесуален правоприемник. Процесуалното правоприемство е настъпило по силата на закона. Поради не постъпване на данни за това в съда, на правоприемника не е обезпечена възможност да вземе участие във висящия процес. Молителката не е била уведомена за постановеното решение в качеството й на ответник по иска, с което е нарушено правото й на участие в процеса. Това е основание за отмяна на влязлото в сила решение и връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд с участието на молителката в качеството й на ответник по иска. По изложените съображения Върховният касационен съд, I г. о.