Решение № 3437 от 8.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 12298/2011 г.

Решение № 3437 от 8.03.2012 г. на ВАС по адм. д. № 12298/2011 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Николина Николова Попова, от гр. Пазарджик против решение № 410/12.08.2011 г. по адм. дело № 418/2011 г. на Административен съд - Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата й срещу акт за установяване на задължения по декларация № 13-45-107/15.04.2011 г., издаден от старши инспектор към сектор "Ревизии" към отдел "МДТ" при Община Пазарджик, потвърден с решение № 13-45-107/17.05.2011 г. на началник отдел "МДТ" при Община Пазарджик. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответната по жалбата страна, началник отдел "МДТ" при Община Пазарджик счита същата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна. С акт за установяване на задължения по декларация № 13-45-107/ 15.04.2011 г. органът по приходите при Община Пазарджик е установил задължения на Николина Николова Попова, от гр. Пазарджик за ДПС и ПД за периода 2004 г. - 2008 г. за лек автомобил, марка "Москвич" модел 412/2140, рег. № РА 5123 Т, рама 2208349, двигател № 5879712 общо в размер на 67,59 лева главница, представляваща ДПС и ПД и лихви за забава 163,22 лева. Актът е потвърден с решение № 13-45-107/17.05.2011 г. на Началник отдел МДТ при Община Пазарджик. По делото е установено, че автомобилът на Николина Попова е спрян от движение на 11.05.2005 г. и е бракуван на 12.05.2008 г., за които обстоятелства задълженото лице е подало декларация за отписване вх. № 5157/26.05.2008 г. Съгласно чл. 52, т. 1 от Закона за местните данъци и такси с данък се облагат превозните средства, регистрирани за движение по пътната мрежа в Република България. Собствениците на превозни средства декларират пред общината по постоянния им адрес, притежаваните от тях МПС в двуседмичен срок от придобиването им. С разпоредбата на чл. 58, ал. 4 ЗМДТ е предвидено, че за превозните средства, на които е прекратена регистрацията, данък не се дължи от месеца, следващ месеца на прекратяване на регистрацията за движение. За излезлите от употреба моторни превозни средства, за които в нормативен акт е предвидено задължение за предаване за разкомплектоване, данък не се дължи след прекратяване на регистрацията им за движение и представяне на удостоверение за предаване за разкомплектоване. В старите си редакции тази разпоредба е изисквала връщане на регистрационния талон. След като автомобилът на жалбоподателката е бил регистриран за движение до 13.05.2008 г., законосъобразно размера на дължимия данък е определен до тази дата. Достигайки до същите изводи административният съд е постановил правилно съдебно решение, което следва да бъде потвърдено. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо АПК, Върховният административен съд, шесто отделение