Решение № 12697 от 2.10.2013 г. на ВАС по адм. д. № 5962/2013 г.

Решение № 12697 от 2.10.2013 г. на ВАС по адм. д. № 5962/2013 г., VI о., докладчик председателят Наталия Марчева Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Надежда Здравкова Косева, живуща в гр. София, срещу решение № 1649 от 11.03.2013 г. по адм. д. № 849/2013 г. по описа на Административен съд - София-град, първо отделение, 20 състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответникът - директора на Дирекция "Социално подпомагане - Възраждане", гр. София, моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решение № 1649 от 11.03.2013 г. по адм. д. № 849/2013 г. Административен съд - София-град, първо отделение, 20 състав, е отхвърлил жалбата на Надежда Здравкова Косева срещу заповед № В 624 от 15.11.2012 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане - Възраждане" гр. София, потвърдена с решение № РД 01-710 от 21.12.2012 г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане София-град. Съдебният акт е правилен и законосъобразен, поради което следва да бъде оставен в сила. Надежда Здравкова Косева е подала молба-декларация вх. № 624 от 24.10.2012 г. за отпускане на целева помощ за отопление с електроенергия за сезон 2012/2013 г. Още в хода на производството пред органите по социално подпомагане е било установено, че лицето притежава нива от 18.917 дка в землището на с. Бъзовци и гараж със застроена площ 12.91 кв. м в квартал м. "Три чучура" - гр. Стара Загора, както и че на 05.05.2011 г. е извършила продажба на недвижим имот от 7.201 дка, находящ се в м. "Гаргалъка", с. Знаменосец, община Раднево. Тези обстоятелства, които се доказват от съдържащите се по административната преписка удостоверения, издадени от Служба по вписванията гр. Лом и Служба по вписванията гр. Стара Загора, не са опровергани от Косева, както пред първоинстанционния съд, така и пред настоящата касационна инстанция. Твърденията й, че е предоставила нивата от 18.917 дка в землището на с. Бъзовци на майка си срещу право да ползва нейния жилищен имот не са доказани, тъй като става дума за вещни права върху недвижими имоти, а съгласно чл. 18 от Закона за задълженията и договорите, договорите за прехвърляне на собственост или за учредяване на други вещни права върху недвижими имоти трябва да бъдат извършени с нотариален акт, какъвто не е представен. Без цитираното писмено доказателство не може да бъде преценена правната стойност на договор № 256 за аренда на земеделска земя от 17.04.2006 г., в който като арендатор е вписана Димитрина Костадинова Косева - майка на жалбоподателката. Ако прехвърлянето на вещни права е налице, то за него трябва да има и данни в службата по вписванията. Разпоредбата на чл. 2, ал. 1 от Наредба № РД-07-5 от 16.05.2008 г. за условията и реда отпускане на целева помощ за отопление съдържа и изискванията лицата и семействата да отговарят на условията по чл. 10 и 11 от ППЗСП. Косева не отговаря на изискванията на чл. 10, ал. 1, т. 4 и 6 ППЗСП - притежава недвижима собственост, която може да бъде източник на доходи и е прехвърлила селскостопански имот през последните пет години, предшестващи молбата-декларация за помощ за отопление. Стигайки до аналогични фактически и правни изводи първоинстанционният съд е постановил правилно решение, което по изложените в тези мотиви съображения се оставя в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 1 и 2 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,