Решение № 10043 от 24.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 6852/2008 г.

ВАСII отделение24.07.2009 г.докладчик Джузепе Роджери

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 175/28.01.2008 г, постановено по адм. д. № 219/2006 г., на Окръжен съд - Перник. РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Мотиви

Решение № 10043 от 24.07.2009 г. на ВАС по адм. д. № 6852/2008 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Мая Гълъбова и Радмила Милчева, против Решение № 175 /28.01.2008 г, постановено по адм. д. № 219 /2006 г, на Окръжен съд - Перник. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност и необоснованост на решението, като се иска неговата отмяна. Кмета на Община - Радомир оспорва жалбата като неоснователна. Ответниците Георги Ковачки и Василка Борисова, излагат становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мнение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, второ отделение, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения: С обжалваното решение Окръжен съд - Перник е отхвърлил като неоснователна жалбата на касаторите, против Заповед № 472 /13.10.2004 г, на в. и. д. кмет на Община - Радомир, с която е наредено да се открие улица - тупик в кв. 60, по действащия ЗРП на с. Друган. За да постанови този правен резултат съдът е приел, че обжалваната заповед е издадена при наличие на законовите предпоставки - влязъл в сила ЗРП, одобрен със Заповед № 84 /08.03.1989 г, на ОбНС - Радомир и приключила процедура по откриване на процесната улица - тупик (Заповед № 86 /10.03.2004 г, влязъл в сила оценителен протокол - връчен на касаторите на 12.01.2005 г, и извършено разплащане). Решението е правилно. С атакуваната заповед на в. и. д. кмет на Община - Радомир е наредено фактическото прокарване на процесната улица - тупик, като тази заповед е издадена след вече приключила отчуждителна процедура на основание чл. 205, ал. 1, т. 1 ЗУТ. Съдът правилно е преценил заповедта като законосъобразна и е отхвърлил жалбата. С Решение № 111 /11.01.2008 г, постановено по адм. д. № 52 /2007 г, потвърдено с Решение № 7560 /23.06.2008 г, на ВАС, второ отделение е оставена в сила Заповед № РД-14-120/15.03.2007 г, с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж - "стопанска постройка", извършен от Кирил и Марийка Ковачка в терен, предвиден за улица - тупик. Следователно, твърдението, че улицата засяга търпими постройки е неоснователно. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 АПК, Върховният административен съд, второ отделение,

Цитирани разпоредби

1